КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Понедельник
23.06.2025
15:48

Приветствую Вас Гость
RSS
Стахановское движение в суде - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Gendalf, vits72  
Стахановское движение в суде
серег@Дата: Суббота, 19.01.2008, 12:18 | Сообщение # 1
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
http://rsud.natm.ru/index.p....mid=160
По 5 мин. на рассмотрение дается!
Судья пашет за целый райсуд!

Наверное не судят, а конфеты раздают с крысиным ядом biggrin

Большой юридический словарь

"ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СУДЫ
- особые судебные органы, создаваемые в исключительных случаях (война, действие чрезвычайного положения, революция, гос. переворот); иногда создаются и в обычных условиях (напр., "тройки" НКВД в СССР в 1930-х гг.). Ч. с. всегда имеют террористический, карательный характер. Ч. С. никогда не связаны обычной установленной законом судебной процедурой, а часто даже самыми элементарными принципами правосудия (презумпция невиновности, право обвиняемого на защиту). Обычно рассмотрение дел в Ч. С. носит закрытый характер, а их решения не подлежат обжалованию. Большинство новейших конституций прямо запрещают создание Ч. С."
http://slovari.yandex.ru/dict....A%D0%B0

Тройка http://images.yandex.ru/yandpag....=simage
Современные тройки, состоящие из инспектора, мирового судьи и федерального судьи стабильно выносят решения, которые портят отношение людей к власти.
Такие действия представителей власти могут быть проявлением массового психоза, спровоцированным ради определенной цели. Побочной целью может быть пополнение бюджета и провокация увеличения поборов на дорогах. Если видеть целью подрыв доверия к власти (исполнительной и судебной) то эти действия совершаются непосредственно представителями этих ветвей власти, подрыв доверия к законодательной власти осуществляется ими же. Законы принимаются ГД РФ, утверждаются Президентом РФ и могут проходить проверку в Конституционном суде. ПДД приняты Законом. В тоже время, неоднократно приходилось слышать о "пробелах в законодательстве", "ошибках законодателя" или фразы типа "такой у нас закон". Личное непонимание или игнорирование смысла законов (Кодексов) преподносится исполнителями как их несовершенство.

 
AllmasterДата: Понедельник, 21.01.2008, 23:16 | Сообщение # 2
мастер на все руки
Группа: Проверенные
Сообщений: 454
Статус: Offline
Как наслышан от знакомых ментов, заветный понятой есть у каждого мента. Подставной такой, раз и вписал.
Но это же подлог! А почему нельзя написать какое нибудь заявление на предмет подлога документов, там, или как еще?
Чтоб гайца за горячее прижать, глядишь он совсем по другому петь будет?
Никак нельзя что ли?
В прокуратуру там или еще куда. А то читаю и такое впечатление, а смысл всей истории?
Силы , время, деньги потратишь и хать, судья тупо скажет - а ниипет, лишен!
Вера то подорвана к правосудию, но так еще читаешь и думаешь, управы то вообще нет?


Я не сто долларов, чтобы нравится всем...
 
vits72Дата: Суббота, 26.01.2008, 22:16 | Сообщение # 3
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Полностью согласен.
 
vits72Дата: Воскресенье, 27.01.2008, 14:26 | Сообщение # 4
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Я уже где-то писал, что до Америки нам еще далеко в отношении справедливости правосудия.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2025
Хостинг от uCoz