| smilegt | Дата: Четверг, 20.09.2012, 00:04 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Доброго дня!
На трассе выписали протокол по статье 12.15 ч4, составлена схема, есть видеофиксация и напарник ИДПС в качестве свидетеля в протоколе.
В протоколе и схеме расписался с пометкой не согласен.
На видео не запечатлен сам факт обгона, только часть где мой авто движется 2мя колесами на встречной полосе.
В объяснении в протоколе указал, что обгон был начат до знака 3.20 и начала разметки 1.11
и завершен так же по правилам.
Было первое заседание, где были поданы ходатайства об ознакомлении с материалами и привлечении к делу защитника. (было ли это вообще заседанием? были только я и судья никаких записей не производилось, хотя успел дать судье какие-то расплывчатые объяснения(по глупости и на нервах), которые в случае чего можно как раз перекинуть на второй обгон. Судья запросит в гибдд видео с началом моего маневра, которого у них быть не может. След. заседание через 10 дней.
Подскажите, пожалуйста:
-Есть ли смысл проецировать мое объяснение в протоколе и на 1 заседании, если они зафиксированы, на второй обгон на видео, т.к. остановлен был не сразу, а где-то через 1 км и не сразу понял какой именно обгон имели ввиду ИДПС, и давить на то, что вначале видео обгона не было? А например объезд препятствия, выезд с прилегающей (метров за 100 до начала видео есть выезд со стороны встречки) или что-нибудь(на что похоже?)?
-на чем строить защиту?
-какие у меня шансы уйти с правами? 
-сколько дней у судьи чтобы вынести определение по 1му заседанию? Хочу отфоткать то, что будет добавлено после него
На первый взгляд процессуальных ошибок не допущено, ИДПС составили все грамотно, имеется дислокация, инвентаризационная опись и тп
видео http://www.youtube.com/watch?v=YUakBF1tnuA
(первые 2-3 секунды видео это и есть АПН)
Протокол http://s019.radikal.ru/i624/1209/91/82e4ddd1777f.jpg
Протокол http://s016.radikal.ru/i336/1209/d4/64d2de355ddf.jpg
Схема http://s018.radikal.ru/i513/1209/e4/0742f71fce26.jpg
Объяснение http://s017.radikal.ru/i422/1209/19/0b3b1affcf6c.jpg
Дислокация http://s015.radikal.ru/i333/1209/bd/994288cdf557.jpg
Дислокация http://s59.radikal.ru/i163/1209/c0/957da1602a34.jpg
Дислокация http://s019.radikal.ru/i633/1209/8c/af5798821c1b.jpg
определение http://s019.radikal.ru/i641/1209/4b/bf85754c1bf6.jpg
определение http://i068.radikal.ru/1209/3d/3f45327652a7.jpg
есть еще куча определений/постановлений о том кто имеет право рассматривать дело - и.о такой то, и.о и.о такой то и тд
Определение о неявки меня в суд (не извещали, судья вроде в отпуск уходил примерно в тех числах) и переносе дела.
На данный момент дело рассматривает и.о и.о судьи моего участка. Можно ли в случае чего просить передать дело непосредственно по месту жительства?
И подскажите пожалуйста имеют ли право МС или районные судьи привлекать по 20.25 ?
Спасибо, всем откликнувшимся
|
| |
| |
