|
ст.12.15 ч.4
|
|
| andy | Дата: Пятница, 04.01.2013, 02:30 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Доброго времени суток!
ст.12.15 ч.4 суд проиграл с 10.11.2012 без прав. С 1 января вступил в силу новый закон где предусмотрен штраф за 1-й раз возможно ли обжалование в связи с вступлением нового закона.
|
| |
| |
| gragm | Дата: Суббота, 05.01.2013, 09:49 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Цитата (andy) возможно ли обжалование в связи с вступлением нового закона
Обжаловать-то, возможно, но это не основание для отмены постановления или его изменения: постановление о лишении уже исполнено, а дважды наказывать за одно АП (сначала лишение, а затем штраф) закон не позволяет. Если бы постановление о назначении административного наказания еще не было исполнено, то можно было бы применить ч. 2 ст. 1.7 КоАП и ограничиться штрафом.
|
| |
| |
| andy | Дата: Суббота, 05.01.2013, 21:44 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Обжаловать-то, возможно, хм... Возможно не так вопрос с формулировал... Подать прошение, просьбу или как там еще. Например "Ходатайство о смягчении наказания" На то чтобы дело пересмотрели в связи с изменением закона или блин как всегда Суд у нас самый честный, в Полицейские не врут и взятки не берут... И презумпция невиновности в России существует для тех у кого есть деньги?
Статья на которую Вы ссылаетесь Ваша честь, гласит следующее :
2. Обратная сила законодательства, смягчающего или отменяющего ответственность за административные правонарушения, соответствует предписанию ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, в соответствии с которой, "если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон". В указанной конституционной норме подразумевается вступление в силу нового акта, устраняющего или смягчающего ответственность, принятого только в форме федерального закона, что следует из сопоставления ч. 2 ст. 54 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
По смыслу ч. 2 комментируемой статьи подразумевается обратная сила закона только применительно к постановлению о назначении административного наказания. В отличие от этого, порядок, исключающий обратную силу закона, применяется также и в отношении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Правило об обратной силе закона применяется только в отношении постановления о назначении административного наказания при осуществлении предусмотренных КоАП процессуальных действий, предшествующих стадии исполнительного производства. При этом необходимо учитывать, что:
а) данное правило применяется в отношении постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу согласно ст. 31.1 КоАП, но не приведенного в исполнение в соответствии со ст. 31.4 КоАП. Таким образом, указанное правило действует также применительно к постановлению, обращенному к исполнению (см. ст. 31.3 КоАП);
"Если бы постановление о назначении административного наказания еще не было исполнено, то можно было бы применить" покажите мне тот текст который с подвиг Вас на такую мысль или я как-то не так читаю?
|
| |
| |
| gragm | Дата: Суббота, 05.01.2013, 21:57 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Цитата (andy) "Если бы постановление о назначении административного наказания еще не было исполнено, то можно было бы применить" покажите мне тот текст который с подвиг Вас на такую мысль или я как-то не так читаю?
Прочитайте повнимательнее последнюю фразу первого предложения ч. 2 ст. 1.7 КоАП.
|
| |
| |
| andy | Дата: Воскресенье, 06.01.2013, 12:28 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Цитата (gragm) Прочитайте повнимательнее последнюю фразу первого предложения ч. 2 ст. 1.7 КоАП.
ЭТУ :
Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Эта часть относиться к ужесточению наказаний при вступлении в силу нового закона.
А как же ст.54 Конституция РФ
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Следовательно, если лицо совершило деяние во время действия прежнего закона, которым оно признавалось правонарушением, но новым законом ответственность за это деяние устранена, такое лицо не может быть привлечено к ответственности. Это деяние не считается больше правонарушением. Если же лицо уже привлечено к ответственности по прежнему закону, оно в соответствии с новым законом подлежит освобождению от назначенной ему меры наказания. В том случае, когда лицо несет ответственность за правонарушение по прежнему, более строгому закону, ему в соответствии с новым, более мягким законом назначенная мера ответственности должна быть уменьшена до пределов, указанных в новом законе.
|
| |
| |
| gragm | Дата: Воскресенье, 06.01.2013, 12:38 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Цитата (andy) ЭТУ :
Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Нет, не "эту". Это второе предложение. А для Вас – первое предложение в части лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
|
| |
| |
