ст. 28.1 ч 3: "Дело об АПН может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие собятия административного правонарушения."
В связи с тем, что от этих данных к моменту составления протокола остается только пыль на дороге, гаишники мужественно занимаются их изготовлением в кустарных условиях, вдали от глаз обвиняемого и без лишних свидетелей. Поэтому ничего удивительного в наличии множества доказательств. Судья оглашает такие доказательства как протокол, рапорт составителя протокола, определение о передаче дела в суд, прочие доказательства (не удивляйтесь появлению обосранного памперса очевидца вашей поездки).
Фабрика грёз работает на всю катушку. Благодарные зрители просто тащатся от восторга, слыша о тех катастрофах, в создании которых Вы оказывается виновны.
Если есть возможность найти адвоката или защитника, то используйте её, если не хотите быть жертвенным безгласым животным в суде.
Надо сначала выиграть процесс, а потом уже жалобу на неправомерные действия сотрудника подавать в соответствующие инстанции. Виталий правильно сделал. Учить их надо. Моралку конечно доказать трудно. Мне раз на суде, судья выдал - "какая моралка? У вас ведь телесных повреждений нет"
У буржуев это работает, но в нашем правовом почему то нет. Прецеденты есть и надо расшатывать. Писать типа:
Неправомерными действиями ответчика, а также его бездействием был причинен ущерб принадлежащему мне нематериальным благам, таким как здоровье, достоинство личности. Также было нарушено принадлежащее мне имущественное право пользования принадлежащим мне транспортным средством, что причинило мне физические страдания, заключающиеся в претерпевании мною неудобств, связанных с проездом к месту работы, и для отдыха с семьей за городом, вынужденное использование общественного транспорта, и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании мною чувства досады и разочарования в добропорядочности уважаемой безглазой фимиды и правосудия вообще, и следовательно, чувства незащищенности, несмотря на то, что основной целью правосудия стоять на страже интересов человека и законности, а не иметь его во все ......
По моему мнению, причиненный мне ответчиком моральный вред будет компенсирован в случае выплаты мне ответчиком денежной компенсации в размере 100 000 баксов.
Дык. Надо быть наглее и просить больше.

Добавлено (23.05.2008, 10:42)
---------------------------------------------
Представляете суду договор, акты выполненных работ, доказательства подтверждающие оплату ЛВОКом услуг защитника. и усе. Только вот у многих доказательств оплаты какие-то стремненькие.....

Добавлено (23.05.2008, 10:52)
---------------------------------------------
Виталий, а Вы, как защитник, в просительной части жалобы помимо отмены постановления, прекращения производства по делу, о возмещении судебных расходов просите?
Я так понимаю относительно суд. расходов у вас отдельный процесс был?

Добавлено (23.05.2008, 15:57)
---------------------------------------------
А вот пристав-исполнитель явно отписался.....