На дороге с тремя полосами, средняя предназначена для обгона. Запрещено выезжать на крайнюю левую. Вы выехали на разрешающей разметке. При чем тут 12.15.4 или 12.16. Что вы нарушили? Схему составляли в вашем присутствии? Вы ее подписывали? Нет!!!
Нарисовать страшилку могут любую.
Нужны материалы дела.

Нарушил если судить по протоколу ст 12. 15. 4. Схема сотавлена без меня, не подписывал, да и не подписал бы потому что там нарисовано что я начал и окончил обгон на сплошной, хотя я начал на прерывистой линии знак сигнализирующий поворот налево я не заметил и поэтому начал спокойно обгонять а оказалось что это "кармашек" для поворота потому и просил переквалифицировать на 12.16 нарушение дорожных знаков или разметки. Из материалов есть только копия протокола. В оригинале обнаружил что в графе прикрипленные материалы есть записи которых в копиии нет.

Добавлено (25.12.2008, 20:04)
---------------------------------------------
Gendalf
знаки не заметил ехал на высокой скорости около 130 за что меня и можно было оштрафовать)), грузовик ехал максимум 70, насчет подставы вряд ли потому что мне позже знакомые сказали что в этом районе постоянно менты патрулируют. Они ехали на встречу я проехал их позже заметил что они догоняют я остановил вышел они начали показывать видео хотя я там ничего не увидел да и вряд там что то было потому что в суде ни видео ни фото не было

Добавлено (25.12.2008, 20:11)
---------------------------------------------
А вообще на дороге с двусторонним движением имеющим три полосы, средняя полоса которой используется для движения в обоих направлениях, если начать обгон на сплошной линии (не выезжая на крайнюю левую полосу) какая статья положена?

Добавлено (21.01.2009, 15:50)
---------------------------------------------
А вот и аппеляционная жалоба может кому то понадобится

В Федеральный суд Советского района г. Махачкалы
от А И А проживающего
РД, г. Махачкала ул. ………
Аппеляционная жалоба на постановление мирового судьи участка № 13
Советского района г. Махачкала от 23.12.2008 г. о привлечении меня к административной ответственности по ст.12.15 ч.4. КоАП РФ
14 Октября 2008г. в 12 ч. 35 мин. Я, управляя автомобилем ______ г. н. А 706 ОО 05; следуя по ФАД Астрахань-Махачкала 461 км., совершил обгон грузового автомобиля с выездом на среднюю полосу дороги, предназначенную для движения в обоих направлениях, не выезжая на крайнюю левую полосу. Я был остановлен инспектором ГИБДД и мне предъявили обвинение по ст.12.15.ч.4 за выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД. С предъявленным обвинением я не согласен. Поскольку выезда на полосу встречного движения не допускал, которой в данной ситуации является крайняя левая полоса. Схема нарушения составлена не точно, без моего присутствия и соответственно мной не подписывалась. Обгон начал через прерывистую линию.
3.10.2008 мировым судьей было рассмотрено мое дело. Судья вынес постановление о признании меня виновным по ст.12.15.ч 4 и лишении меня права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, усмотрев в моих действиях нарушение пункта 1.3 ПДД. Считаю, что данное постановление принято в нарушении закона и должно быть отменено по следующим основаниям.
1. Пункт 1.3 ПДД РФ относится к общей части и указывать его как основание для наложения наказания нельзя, так как данный пункт ПДД не раскрывает ничего относительно того, что было нарушено, кроме того, что я нарушил свою обязанность знать и соблюдать ПДД.
2. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами РФ установлена административная ответственность.
Поскольку за нарушение п.1.3 ПДД ответственность не установлена, указание в постановлении о нарушении мной пункта 1.3 ПДД противоречит требованиям закона.
3. При выезде на полосу встречного движения я не нарушил ни одного правила, которое запрещает выезд на полосу встречного движения.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. По части 4 статьи 12.15 КРФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД).
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. (пункт 9.6 ПДД).
г) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, (пункт 11.5 ПДД).
Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (пункт 11.5 ПДД);
д) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (пункт 15.3 ПДД).
Следовательно, только нарушение пунктов 9.2, 9.3, 9.6, 11.5, 15.3, прямо указывает о выезде на полосу встречного движения.
На основании изложенного прошу
1. Постановление мирового судьи отменить.
2. Вынести новое постановление о прекращении административного дела предусмотренного ст.12.15.ч 4 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД), за отсутствием состава нарушения.
24.12.2008 А И А _______________________

Добавлено (21.01.2009, 18:44)
---------------------------------------------
Только что забрал права. Ходил сначала в Фед суд за постановением а затем уже в мировой. Захожу на тот самый участок там все увивед меня были слегка в растерянности кладу на стол помощника МС постановение и говорю верните права. МС был рядом читает и в шоке объявлеет мне какой срок давности ты же писал ходатайство расмотрения по месту жительства )))) ФС видимо не увидил что в деле присутсвовало это ходатайство плюс ко всем моим недовольствам добавил в постановление это тоже (косяк с его стороны но меня это уже не волнует). МС расставался с моими правами с огромной досадой видили бы вы его рожу в тот момент!

Добавлено (21.01.2009, 18:47)
---------------------------------------------
Жалко что у меня на руках не осталось копии постановления ФС я его отдал взамен прав в МС если получится зайду туда попрошу чтобы сделали копию и помещу тут

Чудо не то что рассмотрели в его отсутствие, а втом что отдали права.

Я и не думал смеяться, я искренне рад за тебя и за такой удачный исход дела!