12.15.4
| |
AlekseyN | Дата: Вторник, 10.03.2009, 18:54 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый вечер! Господа, подскажите, что можно сделать? Завтра суд, адвокат не перезвонил. Материалы дела: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 Знак не соответствует ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. как минимум в этом пункте: 5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть: - от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б); Прибит к березе. Инспектор ДПС был один. Правомерны ли в таком случае его действия? Знак (3.20) не возможно было разглядеть из-за опережаемого мной ТС: Груженого лесовоза с прицепом. И мне все-таки, кажется, что маневр я начал до знака. В протоколе ИДПС написал, что я "выехал на сторону проезжей части, предназначеннОЙ для встречного движения..." Как такое возможно на дороге со всего одной проезжей частью? Непонятно... Фотки знака и проезжей части: 101 102 103 104 ... Есть ли шансы? Какие ходатайства готовить? Спасибо.
|
|
| |
Доцент | Дата: Вторник, 10.03.2009, 21:08 | Сообщение # 2 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Алексей, добрый вечер! Посмотрите тему 12/15 ч.4 есть ли шансы? У вас схожие ситуации. В той теме всё описано. К расположению знака не придирайтесь. Не поможет. На это у нас судьи глаза закрывают. Алексей, посмотрел ваши материалы более внимательно. Сказать можно следующее: Протокол АПН составлен практически без изъянов, за исключением отсутствия места составления. Увы, как не прискорбно, но правонарушение на лицо и 99,9%, что завтра вы лишитесь прав на 4 месяца. На вашем месте я бы строил свою защиту с позиции того, что начал обгон до знака 3.20 (обгон запрещён). Ходатайствуйте об исключении рапорта инспектора, как доказательства, поскольку рапорт не отображает сущность правонарушения: а) за нарушение п. 1.3 ПДД Рф ответственность не предусмотрена. б) отсутствует адрес места нарушения (конкретное место). Кстати, приношу извинения, что дал наводку на тему "12/15 ч.4 есть ли шансы?" Ситуации хоть и похожие, но в вашем случае квалифицирующий признак установлен объяснением инспектора ДПС о том, что вы, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, выехали, при совершении манёвра обгона, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований знака 3.20 ПДД РФ, и двигались по данной полосе.
Если не мы, то кто?
|
|
| |
AlekseyN | Дата: Вторник, 10.03.2009, 23:41 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Спасибо... грустно... Добавлено (10.03.2009, 23:41) --------------------------------------------- В том то и дело, что не на "сторону, предназначенную", а "на сторону проезжей части, предназначеной..."... плохое умение согласовывать причастия с существительными может являться доводом к непринятию в поле зрения суда этого опуса?
|
|
| |
Gendalf | Дата: Вторник, 10.03.2009, 23:47 | Сообщение # 4 |
 The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Приколола картинка под номером 5... А у нас тоже предупреждения заносят в подобный список? И знак, в натуре к березе прибитый... А почему судья не должен обращать внимание на знак, который не только установлен не по госту, он еще и выглядит каким-то б/у'шным и самодельным... А высота установки, на глаз, выше 1,5 метра однозначно, а вот про 2 метра уже не уверен. А эта дорога вообще городская? Как то больше на загородную похожа... Вот фотку бы из салона машины с водительского места с проезжающим впереди чем-нить чуть выше обычной легковушки, каким-нить минивэном, или нивой на крайняк. А лучше видео Такое, что-бы знака не было видно до последнего момента... Просите исключить из дела рапорт. Пусть рисунок гаец нарисует в суде ручками, а вы нарисуете свой вариант событий, а суд разберется... Может все-таки в ваших краях суд не такой как в нашем "ханстве"... И просите исключить из дела список нарушений, т.к. он составлен с нарушением закона и не содержит нарушений, аналогичных рассматриваемому, в течении последнего года. А вообще дело довольно аккуратное, не как в наших местных судах.
тише едешь - дело мастера боится говорят на земле был бог, говорят учил добру... !!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
|
|
| |
AlekseyN | Дата: Вторник, 10.03.2009, 23:58 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Дорога городская. Знак выше 1.5. метра, но ниже 2-х.. записал данные людей, кто подпишется (ввиду отсутствия времени для очной встречи) крестиком под актом фотографирования и замеров на соответствие ГОСТу... Но, говорят помочь сие не может... Могу ли я ходатайствовать о вызове свидетеля указанного в протоколе на ближайшем слушание? Чтобы время оттянуть, еще подумать....? Добавлено (10.03.2009, 23:58) --------------------------------------------- Может быть так попробовать: 1. Ходатайство об изъятии из материалов дела схемы АПН. 2. Ходатайство об изъятии из материалов дела протокола об административном правонарушении. Когда не прокатит: 3. Ходатайство о включении в состав материалов дела акта фотографирования, четырех фотографий, акта замеров на соответствие установки знака 3.20 ГОСТу. 4. Ходатайство об истребовании схемы дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги. 5. Ходатайство о проведении технико-технологической экспертизы на соответствие установки знака ГОСТу. 6. Ходатайство о вызове в суд свидетеля (указанного в протоколе, водителя лесовоза, чтобы попытаться еще оттянуть суд)
|
|
| |
week6 | Дата: Вторник, 10.03.2009, 23:58 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Статус: Offline
| вопрос, а этот знак вообще есть в схемах какого-либо ГУ "организации безопасности движения"? на березе ... у меня был сосед (кажется участник революции). так он на наш дом "Кирпич" повесил,. знак до сих пор весит. так получается и у меня при въезде во двор ДПС может стоять и 100 руб за знак брать. я бы схему организации движения запросил бы.
|
|
| |
Gendalf | Дата: Среда, 11.03.2009, 00:00 | Сообщение # 7 |
 The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Quote (AlekseyN) Могу ли я ходатайствовать о вызове свидетеля указанного в протоколе на ближайшем слушание? Чтобы время оттянуть, еще подумать....? Ходатайствовать можете о чем угодно. Но судья лишнего тянуть тоже не заинтересована.
тише едешь - дело мастера боится говорят на земле был бог, говорят учил добру... !!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
|
|
| |
Gendalf | Дата: Среда, 11.03.2009, 00:01 | Сообщение # 8 |
 The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Quote (AlekseyN) 2. Ходатайство об изъятии из материалов дела протокола об административном правонарушении. Это как?! Quote (AlekseyN) 4. Ходатайство об истребовании схемы дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги. Обязательно. Кстати, кто там где говорил из больших вождей ГИБДД, что расхождение знаков и разметки трактуется в пользу обвиняемого. Разметки не видно напрочь... Quote (AlekseyN) 5. Ходатайство о проведении технико-технологической экспертизы на соответствие установки знака ГОСТу. Не прокатит, скорее всего откажет.
тише едешь - дело мастера боится говорят на земле был бог, говорят учил добру... !!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
|
|
| |
AlekseyN | Дата: Среда, 11.03.2009, 00:20 | Сообщение # 9 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Взято с соседнего топика... ввиду того, что Выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения в нарушение требований знака 3.2 (обгон запрещён), квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. но при обязательном условии, что в этом случае вы нарушили требование п.9.2 ПДД РФ, или разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, а не 1.3 ПДД РФ. В вашем случае нет квалифицирующего пункта ПДД РФ, который вы нарушили, ибо п. 1.3 ПДД РФ относиться к общим требования, нарушения которого не несёт ответственности в соответствии с КоАП РФ. Прошу изъять из материалов дела........ Добавлено (11.03.2009, 00:20) --------------------------------------------- Вопрос. Могу ли я в ходатайствах называть себя "мой подзащитный"? -) ... никогда в судах не бывал просто )
Сообщение отредактировал AlekseyN - Среда, 11.03.2009, 06:49 |
|
| |
Доцент | Дата: Среда, 11.03.2009, 07:31 | Сообщение # 10 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| AlekseyN, я вам написал, что случай с соседней темы, (топика), хоть и схожий, но не ваш. Quote (AlekseyN) Вопрос. Могу ли я в ходатайствах называть себя "мой подзащитный"? -) ... никогда в судах не бывал просто ) Нет, не можете. Вы ходатайство пишите от своего лица. Quote (AlekseyN) В том то и дело, что не на "сторону, предназначенную", а "на сторону проезжей части, предназначеной..."... плохое умение согласовывать причастия с существительными может являться доводом к непринятию в поле зрения суда этого опуса? Смысл не поменялся. выезд и движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Если не мы, то кто?
|
|
| |
AlekseyN | Дата: Среда, 11.03.2009, 18:08 | Сообщение # 11 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Итак, слушание состоялось, было отложено до 18.03 статус предъявленых ходатайств: 1. Ходатайство об изъятии из материалов дела схемы АПН. - ОТКЛОНЕНО 2. Ходатайство об изъятии из материалов дела протокола об административном правонарушении. - ОТКЛОНЕНО 3. Ходатайство о включении в состав материалов дела акта фотографирования, четырех фотографий, акта замеров на соответствие установки знака 3.20 ГОСТу. - Фотки приняли, приобщили к материалам. 4. Ходатайство об истребовании схемы дислокации дорожных знаков и разметки на данном участке дороги. - ПРИНЯТО. 5. Ходатайство о проведении технико-технологической экспертизы на соответствие установки знака ГОСТу. - ОТКЛОНЕНО При получении повестки на 18.03 у секретаря указал, что хочу пригласить свидетеля из протокола, повестку вручу сам, может поговорю, вспомнит, глядишь, что до знака я маневр начал... Написал заявление о копировании материалов дела (определений на вновь предъявленные ходатайства). Девочка-секретарь сказала, что на вынесение определения отводится 3 дня. Предложила подойти в пятницу, или в понедельник. Это действительно так? (3 дня) Спасибо! Добавлено (11.03.2009, 18:08) --------------------------------------------- Quote (Gendalf) Вот фотку бы из салона машины с водительского места с проезжающим впереди чем-нить чуть выше обычной легковушки, каким-нить минивэном, или нивой на крайняк. А лучше видео Видео со дня на день запишу... На следуещее слушание судья вызовет "специалиста по знакам" из ОГИБДД, сказала...
Сообщение отредактировал AlekseyN - Среда, 11.03.2009, 18:17 |
|
| |
серег@ | Дата: Среда, 11.03.2009, 18:25 | Сообщение # 12 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Quote (AlekseyN) На следуещее слушание судья вызовет "специалиста по знакам" из ОГИБДД, сказала... А судья кто????? Бездарь в законах? Ей нужен специалист, чтоб разъяснил? А судить вас будет не специалист случаем?
|
|
| |
Gendalf | Дата: Среда, 11.03.2009, 19:38 | Сообщение # 13 |
 The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Quote (AlekseyN) На следуещее слушание судья вызовет "специалиста по знакам" из ОГИБДД, сказала... Сразу готовь ходатайство по "специалисту" Ты же просил схему, а не "специалиста"...
тише едешь - дело мастера боится говорят на земле был бог, говорят учил добру... !!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
|
|
| |
Доцент | Дата: Среда, 11.03.2009, 21:23 | Сообщение # 14 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Quote (AlekseyN) 2. Ходатайство об изъятии из материалов дела протокола об административном правонарушении. - ОТКЛОНЕНО А это ходатайство зачем нужно было подавать и на что вы надеялись, в случае, если бы судья удовлетворила данное ходатайство? В данном случае, мне просто интересна ваша позиция? Quote (AlekseyN) 3. Ходатайство о включении в состав материалов дела акта фотографирования, четырех фотографий, акта замеров на соответствие установки знака 3.20 ГОСТу. - Фотки приняли, приобщили к материалам. Так это ходатайство удовлетворил судья или отклонил? Quote (серег@) Написал заявление о копировании материалов дела (определений на вновь предъявленные ходатайства). Девочка-секретарь сказала, что на вынесение определения отводится 3 дня. Предложила подойти в пятницу, или в понедельник. Это действительно так? (3 дня) Да. Это действительно так. Quote (AlekseyN) При получении повестки на 18.03 у секретаря указал, что хочу пригласить свидетеля из протокола, повестку вручу сам, может поговорю, вспомнит, глядишь, что до знака я маневр начал... Поговорите. Только вам надо поговорить с ним не с условием, что"вспомнит глядишь", а с обязательной установкой, что обгон был начат до знака. Это не противоречит материалам дела, а непосредственно вашему объяснению в протоколе АПН. Может судья сжалится и вам удастся доказать свою "невиновность". В принципе, как вариант это очень хорошая точка защиты. Оговорите всё подробно со свидетелем. Но на практике судьи относятся к показаниям довольно скептически. Quote (AlekseyN) На следуещее слушание судья вызовет "специалиста по знакам" из ОГИБДД, сказала... Интересно, а что она хочет от него услышать?
Если не мы, то кто?
|
|
| |
|