КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Вторник
24.06.2025
04:52

Приветствую Вас Гость
RSS
До кирпича не доехал - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Доцент, vits72, Ghost_navigator  
До кирпича не доехал
НЕМОДата: Четверг, 09.07.2009, 23:24 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
06.07.2009 в первом часу ночи ехал с пл. Победы по Краснопутиловской в сторону пл. Конституции, повернул на ул. Варшавскую, через сто метров останавливают, забирают документы на машину и водительское удостоверение. Жду пол часа, перед мной очередь, сажусь в машину, предъявляют: "Проехал под "кирпич"", отвечаю "не видел". Предлогают решить полюбовно за 20 000 р. - отказываю. Составляют протокол:"Совершил нарушение п 1.3 ПДД РФ водитель управляя автомобилем нарушил действие дорожного знака 3.1 (выезд запрещен), что повлекло движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, двигался по боковому проезду ул. Варшавской от ул. Краснопутиловская в стор ул. Варшавская, ст 12.15 ч 4". Мое объяснение "знак не видел". Результат В/У изъяли.
Утром стал рабираться (город знаю плохо, малый стаж вождения + сутки за рулем). Выяснилось:
Действительно, от ул. Краснопутиловская в сторону ул. Варшавская существует боковой проезд к ул. Варшавской с односторонним движением (но я до него не доехал!!! повернул в разрешенном месте).


НЕМО
 
GendalfДата: Пятница, 10.07.2009, 00:15 | Сообщение # 2
The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
Quote (НЕМО)
Мое объяснение "знак не видел".

Плохо. Надо писать "не согласен".
Выкладывайте доки.


тише едешь - дело мастера боится
говорят на земле был бог, говорят учил добру...

!!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
 
НЕМОДата: Пятница, 10.07.2009, 00:23 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Доказательства чего? Что не верблюд?

НЕМО
 
ДоцентДата: Пятница, 10.07.2009, 14:16 | Сообщение # 4
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Quote (НЕМО)
Доказательства чего? Что не верблюд?

НЕМО, я так понимаю, (если ошибся, поправьте), что таким своим изречением вы отреагировали на запись Gendalf,
Quote (Gendalf)
Выкладывайте доки.

НЕМО, "выкладывайте доки" означает, что вас просят выложить на обозрение документы, т.е. материалы дела (Протокол АПН и т.д.), а не выкладывать доказательства, того, что вы не верблюд.
Без просмотра материалов что-либо сказать очень трудно.


Если не мы, то кто?
 
GendalfДата: Пятница, 10.07.2009, 17:25 | Сообщение # 5
The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
smile biggrin

тише едешь - дело мастера боится
говорят на земле был бог, говорят учил добру...

!!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
 
НЕМОДата: Пятница, 10.07.2009, 19:24 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Прошу прощения кого обидел, понял не правильно.
Quote (НЕМО)
"Совершил нарушение п 1.3 ПДД РФ водитель управляя автомобилем нарушил действие дорожного знака 3.1 (выезд запрещен), что повлекло движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении, двигался по боковому проезду ул. Варшавской от ул. Краснопутиловская в стор ул. Варшавская, ст 12.15 ч 4". Мое объяснение "знак не видел"

Это из протокола. Других документов не видел и не подписывал.


НЕМО
 
RENatДата: Четверг, 12.11.2009, 00:44 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Жаль, что подобные темы умирают sad
Самое интересное и тем более полезное то, что дальше было.
НЕМО, так чем закончило? 4-е месяца пеший или как ?
 
vits72Дата: Четверг, 12.11.2009, 08:50 | Сообщение # 8
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Quote (RENat)
Жаль, что подобные темы умирают

Вот же, подняли smile
НЕМО, видимо, остался с правами, раз больше не отписывался.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2025
Хостинг от uCoz