ЛВОК едет из Челябинска в сторону Москвы. Ремонт дороги. Вдоль ПЧ с обеих сторон стоит спецтехника. Совершает объезд. Между дорожной техникой замечает знак 3.20. Возвращается на свою полосу. Его принимает наряд ДПС. Обвинение в нарушении п.1.3 ПДД и выезд в зоне действия знака 3.20.
Дело рассматривается по месту жительства. В материалах дела СД с видео (не открывается), куча всяких определений, схематический рисунок (нарисован по видимому заранее и в него вписана недостающая инфа), пояснения свидетеля (напарник ДПС), дислокация разметки и знаков на данном участке дороги.
Состоялось рассмотрение. ЛВОК пояснил, что велись ремонтные работы (снимали асфальт). Временных знаков и разметки не было. Совершал объезд стоящей техники. Из за стоячей техники не увидел знак 3.20. Увидел только в момент объезда.
МС сказала, что ей все понятно. Рассмотрение было 2 минуты. Выдают постановление.
Принес дело.
1. п.1.3 не запрещает выезд на полосу встречного движения.
2. Схематический рисунок составлялся в отсутствие ЛВОКа. Не указано направление, нет привязки к местности, отсутствует разметка (согласно дислокации). Не соответствует обстоятельствам дела (совершался объезд спецтехника, а не обгон ТС №2).
3.В деле отсутствуют объяснения свидетеля (водителя ТС №2).
4. ИМХО ИДПС (напарник) станет свидетелем только в суде. Об ответственности по 17.9 наверное сам себя предупреждал. Больше всего повеселило постановление МС.
1. Права ПРИВЛЕЧЕННОГО ....предусмотренные ст.25.1 разъяснены.
2. "в зоне действия знака 3.20, совершил впереди движущего ТС с выездом на встречку". Что совершил? Объезд\ обгон? Объезд ИМХО не образует состав АПН ( справа объехать было не возможно).
3. ЛВОК "указывал, что движение было то в одну, то в другую сторону, колонны шли в 2 ряда, дорожное полотно отсутствовало, все совершали обгон..". ЛВОК в не понятках, откуда это взяла судья. Куда делась дорога? Какие колонны в 2 ряда?
3. "Вина подтверждается протоколом! Протокол есть доказательство? Наверное данными протокола. В протоколе отсутствуют данные. П.1.3 ПДД ничего не запрещает. Свидетель ИДПС ИМХО еще не свидетель. Схема АПН - кривая.
4. Руководствуясь ст. 29.9-29.10 постановил! Данные статьи могут быть руководством для привлечения к ответственности?
МС Сахапова ЖЖЕТ!!
Материалы дела тут.
http://photofile.ru/users/cthtuf62/3765112/86553284/
