КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Понедельник
23.06.2025
22:59

Приветствую Вас Гость
RSS
12.8.1 прошу совета - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Доцент, vits72, Ghost_navigator  
12.8.1 прошу совета
SlavanДата: Четверг, 27.12.2012, 12:29 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Привет всем!
попал в ДТП. подъехали гибдоны, составили протокол об отстранении от управления, протокол о направлении на МО(на месте не продували).В протоколе о направлении не указано основание направления на МО, зато указаны 3 признака опъянения(запах, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке).В понятых записали водилу участника ДТП и его пасажира. Поехали на МО (моя машина осталась на месте ДТП)
МО проводилась с помошью прибора LION SD 400(мундштук при мне не менялся) и трубки Мохова. В акте МО "клиника" немного иная, чем в протоколе - речь правильная, пробы выполняет правильно, в позе ромберга устойчив, тремора нет. Только запах перегара изо рта. Показания прибора в акте - 1 проба 0,5 мгк/л, 2 проба - 0,43 мгк/л.(!) Проба мохова-шинкаренко положительна. Во всех документах поставил, что алкоголь не употреблял.(так оно и было на самом деле).

Какие у меня шансы?

Добавлено (27.12.2012, 12:29)
---------------------------------------------
Пардон, wacko выделенное красным читать МКГ/Л

 
gragmДата: Четверг, 27.12.2012, 15:57 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
Цитата (Slavan)
мгк/л

Цитата (Slavan)
МКГ/Л

Будет расценено как техническая ошибка при записи единиц измерения. Тем более, что Шинкаренко положительный, а у него разрешающая способность примерно от 0,10-0,20 промилле.
Противоречие по признакам несущественно: врач - специалист, а ИДПС - нет.
Отсутствие указания на основание на направление в протоколе - расценят как несущественное нарушение: согласился на МО, прошел МО, акт составлен, заключение вынесено. Этого достаточно для вынесения обвинительного постановления.
Так, что по изложенным Вами сведениям шансов у Вас практически никаких.
Возможно, в материалах дела есть другие более существенные "косяки", возможно, что при производстве по делу в суде будут допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП. Тогда можно будет обсудить перспективы.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2025
Хостинг от uCoz