|
Разводят по 12.8.1
|
|
| Леха | Дата: Четверг, 16.04.2009, 16:20 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
| Привет все! Ситуэшн такой . Едет лвок со своей дамой домой около 02.00, догоняет ДПС, проверяет документы и грит пройдемте от вас запах.Лвок пил около 0.5 пива , но это было около 20.00 времени.Поэтому он в недоумении. Дали один алкотесто дунуть, что то не получилось(он у них или не работал или они им пользоваться не могли).Поехали к др экипажу там и нашли второй алкотестор, который показал 0.324 мг/л.Лвок не зная своих, как обычно, прав согласился и поставил подпись " согласен".  И поехал сам на мед освидед в мед учреждение- там трезв. Вопрос в том, что
1.акт освидет не соотвествует форме утверденной приказом МВД № 676
2 В акте просто указано - "результат положительный"
3. Акт составлен в 2.30 а чек из алкотестора в 2.48ч
4 калибровка последняя проводилась 26.07.08 Можно ли по таким "косякам" ходат-ть об исключениии акта освид как недопустимое доказательство?Кто знает подскажите.
|
| |
|
|
| vits72 | Дата: Четверг, 16.04.2009, 16:57 | Сообщение # 2 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Леха, ЛВОК же сам в объяснении признался, что сотрудники ГАИ выявили в нем превышенную норму алкоголя.
99% тянет на лишение.
Но вот несоответствие акта утвержденной форме, нестыковка по времени и акт МО, где указано, что ЛВОК трезв повышает шансы на сохранение прав.
|
| |
|
|
| Леха | Дата: Четверг, 16.04.2009, 17:20 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
| Спасибо vits72, , завтра пойдем в суд попробуем что будет.
Я так думаю надо писать ход-во об искл акта освидет из материалов дела по вышеперечисленным причинам и чтобы судья вынем письменное определение?
|
| |
|
|
| Леха | Дата: Среда, 22.04.2009, 23:11 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
| Короче был суд 17 апреля. На указание судье, что акт мед освидетельствования не соответствует установленной форме , согласно приказу №676 МВД и то, что чем алкотектора выбит в 02.48, при том , что акт составлен в 2.30 в которосм указоно,
что проба положительная.На вопрос как сотрудник мог определить положительную пробу когда результа был известен только почти через 20 мин мир судья ничего не ответил и вынес постановление о лишении на сирок полтора года!!! При этом когда выдавала постаоновление о лишении дала подписать бумагу (корешок) о том, что со ст 51 Конституции и ст 25.1 КоАП РФ ознакомлен и поставили подпись. Подскажите как дальше быть? Я задал вопрос судье о том, что она дает подписать о разьяснении после вынесения постановления, на что она ответила : "ну да,типа, не права , ну и что....".Блин , включил диктофон, но он не сработал.
|
| |
|
|
| vits72 | Дата: Четверг, 23.04.2009, 10:53 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Леха, жалуйтесь дальше. В вышестоящую инстанцию.
|
| |
|
|
| Леха | Дата: Четверг, 23.04.2009, 10:59 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
| vits72, будем подавать жалобу в гор суд.Все вышеперечисленны косяки надо в жалобе указать.Я прав?
|
| |
|
|
