|
Лишение права управления, которого не было.
|
|
| серег@ | Дата: Воскресенье, 06.11.2011, 12:33 | Сообщение # 1 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| 
Разъяснены права ПРИВЛЕЧЕННОМУ..... В судебном заседании отсутствовал. Кому разъясняли? Что за статус участника процесса - Привлеченный? Суд даже не удосужился указать что ЛВОК управлял ТС и каким. Можно предположить, что к пешеходу подошел СМ и потребовал пройти МОСО, а последний отказался.
В день когда втупило в силу предыдущее постановление, в отношении ЛВОКа выносят второе. Опять ПРИВЛЕЧЕННЫЙ!!!
Постановления получены 3 ноября 2011г. Будем обжаловать.
Теперь самое интересное!!! У ЛВОКа никогда не было Водительсткого удостоверения. Суд не проверяя имеется ли у ЛВОКа право...... тупо лишал этого права.
В сентябре подал доки в автошколу. В обучении отказано.
ГИБДД не право. Обучаемый не является водителем.
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Суббота, 12.11.2011, 10:53 | Сообщение # 2 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Ко мне тоже подходил один товарищ с подобной ситуацией.
Собираем постановления (его раз 6 лишали). Будем обжаловать.
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Понедельник, 14.11.2011, 16:46 | Сообщение # 3 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| ППВС №18. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 10:10 | Сообщение # 4 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Привет, серег@!
А у данного, "привлечённого" Байкова О.В., на момент вынесения Постановлений имелось в собственности ТС?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 19:51 | Сообщение # 5 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Привет Руслан! Ни ВУ ни ТС в собственности нет.
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Вторник, 22.11.2011, 21:42 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Забавно! Дурь полная, хотя и не единичная.
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Среда, 23.11.2011, 10:29 | Сообщение # 7 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Вчера пришло определение. Жалобы оставлены без движения, так как нет ходатайство о восстановлении сроков. Не пойму накой нужно ходатайство, так как сроки никто не пропускал. Срок для обжалования начинается с момента получения постановления.
|
| |
| |
