|
нужна консультация
|
|
| vasil904 | Дата: Четверг, 01.11.2012, 14:16 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (gragm) правильно сформулируете свои доводы о нарушениях со стороны судей процессуальных требований КоАП.
вот жалоба которую рассмотрели в ВС РТ
|
| |
| |
| gragm | Дата: Четверг, 01.11.2012, 14:54 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Quote (vasil904) вот жалоба которую рассмотрели в ВС РТ
Фактически Вы обжалуете решение и просите отменить решение, а о постановлении упоминаете только по тексту жалобы. Это неправильно.
Не конкретизированы и не обоснованы существенные нарушения процессуальных требований КоАП, допущенные судебными инстанциями. Доводы, приведенные в жалобе, голословны и не подкреплены ссылками на материалы дела и нормы закона.
Результат очевиден, хотя и при правильном составлении надзорной жалобы, полагаю, результат был бы тот же самый: в ВС РТ за этот год нет ни одного положительного постановления по ст. 12.26 из числа опубликованных на их сайте.
|
| |
| |
| vasil904 | Дата: Четверг, 01.11.2012, 15:18 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (gragm) в ВС РТ за этот год нет ни одного положительного постановления по ст. 12.26 из числа опубликованных на их сайте.
А не знаете в ВС РФ какая статистика,по этой статье?
|
| |
| |
| gragm | Дата: Четверг, 01.11.2012, 15:24 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Quote (vasil904) А не знаете в ВС РФ какая статистика,по этой статье?
Плачевная. Но по судебным решениям о статистике речь не идет, т.к. результаты рассмотрения жалоб не подчиняются закону случайных чисел, а являются следствием политики и судебных указаний.
|
| |
| |
| vasil904 | Дата: Четверг, 01.11.2012, 16:43 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| gragm постановление.
|
| |
| |
| gragm | Дата: Четверг, 01.11.2012, 17:29 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Quote (vasil904) постановление
Да, вполне стандартное постановление в духе ВС РТ... и, как обычно, нерассмотрение доводов.
|
| |
| |
| vasil904 | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 18:17 | Сообщение # 27 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| gragm,
в протоколе о напр на мед освидетельствование в графе "пройти мед освид-е" нет моей подписи и я не написал что отказываюсь,и еще не совпадает время который вверху протокола и который в середине(Или это так и должно быть?)
Это считается нарушением?или не стоит указывать в жалобе?
|
| |
| |
| gragm | Дата: Понедельник, 05.11.2012, 18:34 | Сообщение # 28 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Quote (vasil904) не совпадает время который вверху протокола и который в середине(Или это так и должно быть?)
Мелочь, время необязательно должно совпадать.
Quote (vasil904) в протоколе о напр на мед освидетельствование в графе "пройти мед освид-е" нет моей подписи и я не написал что отказываюсь
Это неважно, так как, судя по копии протокола, Вы заявили отказ медицинскому работнику, а не ИДПС.
Сообщение отредактировал gragm - Понедельник, 05.11.2012, 18:37 |
| |
| |
| vasil904 | Дата: Вторник, 06.11.2012, 12:37 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Quote (gragm) Это неважно, так как, судя по копии протокола, Вы заявили отказ медицинскому работнику, а не ИДПС.
Хорошо,спасибо.И еще в материалах дела отсутствует протокол о задержании меня ппсниками,На это указывать в жалобе?)
|
| |
| |
| gragm | Дата: Вторник, 06.11.2012, 13:12 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Quote (vasil904) в материалах дела отсутствует протокол о задержании меня ппсниками,На это указывать в жалобе?
Неважно. Поводы к возбуждению дела перечислены в ст. 28.1 КоАП.
В жалобе следует указывать на существенные нарушения процессуальных требований КоАП со стороны судебных инстанций, что, по Вашему мнению, не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, либо имеется хотя бы одно из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП, либо при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены обжалуемые судебные решения.
|
| |
| |
