|
Отказ от МО. 12.26 КоАП РФ
|
|
| vits72 | Дата: Пятница, 17.10.2008, 08:39 | Сообщение # 41 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Да, полезное разъяснение.
А как у нас? Имеются ли у инспекторов ГИБДД Нижнекамска алкотестеры? Никто не сталкивался?
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Пятница, 17.10.2008, 11:17 | Сообщение # 42 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Quote (Доцент) В отношении нашего спора о порядке процессуальных действий т.е. обязательно ОСАО, а уж после МОСАО скажу следующее: это ещё не разъяснение ВС РФ, а всего лишь ПРЕЦЕДЕНТ. Имеются прорехи в данном постановлении, и очень серьёзные. Но играть на них можно и нужно. Я не спорю, приведённое тобой выше постановление - факт, но..... битву я проиграл, а война впереди ;).
Quote (серег@) На сайте ВС пока тихо. Следим за разделом
Quote (серег@) Отличная новость
Привет, Серёга! Поздравляю, Бой ты выиграл! Но честно скажу: Я РАД, ЧТО ЭТО ТАК!
Действительно, лицом, ибо не ожидал, что разъяснения будут соответствовать руслу закона.Добавлено (17.10.2008, 11:17)
---------------------------------------------
Quote (Доцент) Действительно, лицом, ибо не ожидал, что разъяснения будут соответствовать руслу закона.
(поправка) Действительно, ВС повернулся лицом.
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Пятница, 17.10.2008, 11:35 | Сообщение # 43 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Quote (Доцент) Привет, Серёга! Поздравляю, Бой ты выиграл!
Руслан!  Мы с тобой не бились. Так небольшой спорчик.
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Пятница, 17.10.2008, 12:42 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Quote (серег@) Руслан! Мы с тобой не бились. Так небольшой спорчик.
В споре рождается Истина?!
"Хотя радует, что ВС прислушался к нашему спору"
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Пятница, 17.10.2008, 16:32 | Сообщение # 45 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Quote (Доцент) "Хотя радует, что ВС прислушался к нашему спору"
Ты думаешь, что они читают этот форум? (шутка).
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Пятница, 17.10.2008, 21:30 | Сообщение # 46 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Я им факс отправил, что бы заглянули к простому народу Хотя, если честно, хотелось бы, что бы иногда заглядывали  !
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Пятница, 24.10.2008, 17:06 | Сообщение # 47 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Состоялось 4 заседания. Подавали ходатайство о вызове понятых. Вызывали, но не заслушали. Подавали ходатайства по протоколу, рапорту, списку нарушений ПДД. По протоколу и списку отказали. Определение еще не читал. Про протокол ни слова. Обеспечивали явку свидетеля со стороны ЛВОКа. Суд его так и не опросил. Вызывали ИДПСов. Показания обоих противоречивые. Указали на неустранимые сомнения. Указали на незаконность направления на МОСО. Даем ссылочку на разъяснения УГИБДД РФ. Все пофигу!!!!! МС считает, что направление на МОСО законно. Вина подтверждается протоколом направления, протоколом АПН.
Итог. ЛВОКа лишили ВУ на 18 мес.
Обжаловать!!!!!
Не предоставили возможность представлять доказательства (не опрошены понятые и свидетель со стороны ЛВОКа)
Не законность направления на МОСО
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Четверг, 30.10.2008, 13:56 | Сообщение # 48 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| сегодня было еще одно заседание по 12.26. Напирали на незаконность направления на МОСО. Дали ссылочку на сайт УГИБДД РФ. Представитель ГИБДД как то робко сослался, что разъснения высокопоставленных начальников ГИБДД не является законом. Требования проити МОСО без ОСАО законны.
Сегодня принесли еще одно дело. ЛВОКу сделали продувку прямо на дороге. Их трубочка показала о наличии АО. Увезли на МОСО. В Акте МО указано о наличии АО. Акта ОСАО не составлялось. Протокола направления на МОСО не составлялось. Возникает вопрос. На каких основаниях проводилось МОСО. Со слов Гайца? ЛВОК после МОСО прошел повторное МО у того же врача. АКТ МО гласит о отсутствии АО. Это как?
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Четверг, 30.10.2008, 15:02 | Сообщение # 49 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Опять же все незаконно со стороны ГАИ.
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Четверг, 30.10.2008, 16:08 | Сообщение # 50 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Да суду ИМХО все по ........
|
| |
| |
| Gendalf | Дата: Четверг, 30.10.2008, 23:24 | Сообщение # 51 |
 The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Да... местному суду все по ...
А может науськать на них людей, занимающихся коррупцией? Или у них иммунитет (или как это правильно называется, неприкосновенность)? Quote (серег@) Представитель ГИБДД как то робко сослался, что разъснения высокопоставленных начальников ГИБДД не является законом.
А чё он опять там делал? Мозги суду пудрил? Или контролировал, как суд соблюдает договоренность? 
тише едешь - дело мастера боится
говорят на земле был бог, говорят учил добру...
!!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Суббота, 01.11.2008, 09:53 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Quote (серег@) Сегодня принесли еще одно дело. ЛВОКу сделали продувку прямо на дороге. Их трубочка показала о наличии АО. Увезли на МОСО. В Акте МО указано о наличии АО. Акта ОСАО не составлялось. Протокола направления на МОСО не составлялось. Возникает вопрос. На каких основаниях проводилось МОСО. Со слов Гайца? ЛВОК после МОСО прошел повторное МО у того же врача. АКТ МО гласит о отсутствии АО. Это как?
Привет, Серёга. Сделай пояснение к выделенному - какую статью вменяют по этому делу 12.26 или 12.8? Непонятно...
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 01.11.2008, 15:17 | Сообщение # 53 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Доки еще не принесли все. Скорее всего 12.8.
ЛВОКу на месте делали ОСАО с трубочкой. Результаты не фиксировались. АКТ ОСАО не составлялся. Протокол направления на МОСО не составлялся.
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Суббота, 01.11.2008, 15:26 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Надо конечно смотреть документы, но если дело выглядит имено так, как ты описал, то, думаю, коменты не нужны. Прекратить за отсутствием события правонарушения.
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 01.11.2008, 16:35 | Сообщение # 55 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Принесли.
1. Протокол отстранения. Основания: Подозрения в управлении ТС в состоянии АО" 2.АКт МОСО № 2460. (ЛВОКу на месте МО не выдавался). С дуру потом пошел в наркологию и сделал копию. Лучше бы не ходил. Что либо разобрать не представляется возможным.
15.1.1 Алкотест 0.36%
15.2 Через 20 мин 0.29%
16. Лабораторные иследования не проводились. 3. Протокол направления на МОСО. Основания: "!Резкий запах изорта".
Запах чего? Мятной жевачки?
Протокол На месте не выдали. Получена копия в ГИБДД. Понятых нет. 4. Протокол АПН. Место составления Нижнекамск. "П.2.7 Управлял ТС в состоянии АО, освидетельствование проведено в мед учреждении. АКТ 2160." Ст 12.8.1
Понятых нет. 5. Протокол МОСО 1132 (повторный). через 3 часа 
Запаха алгоголя нет. Алкотест 0,00%
В крови этиловый спирт не обнаружен. 6.Постановление МС.
ЛВОК вину не признал.
Вина установлена мат. дела. Таким образом совершил АПН пред. 12.8.1. Отсканирую и выложу.
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Суббота, 01.11.2008, 21:31 | Сообщение # 56 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Не плохо....... 
Цепляться есть за что, а начал бы я с запаха "жевачки". Просто и гениально......... Всё-таки есть одарённые люди в ГИБДД. А в жалобе указать на то, что не чистил зубы с утра.........
Но всё равно, надо видеть доки.
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Среда, 19.11.2008, 14:53 | Сообщение # 57 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| А можно приостановить исполнение наказания. Такое практикуется. Представляю удивление судьи.
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Среда, 19.11.2008, 16:46 | Сообщение # 58 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Quote (серег@) А можно приостановить исполнение наказания. Такое практикуется. Представляю удивление судьи. А разве в деле участвует прокурор???
Приостановить исполнение может судья только на основании протеста прокурора.
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
