|
Вопрос!!!!
|
|
| серег@ | Дата: Среда, 20.05.2009, 11:42 | Сообщение # 1 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Рассмотрим пример.
В 13.00 ИДПС получает сообщение о пьяном водителе. ИДПС приезжает в 14.00. ЛВОК у своего ТС. Есть подозрение СО. Перепалка. ЛВОК делает выхлоп в Алкотестер. Прибор показывает "Трезвый". ИДПС настаивает на МОСО. В 14.30 составляется протокол направления. ЛВОК отказывается ( по проосьбе ИДПСа)
Отказ от МОСО - правонарушение. Предусмотрена ответственность по 12.26.
По мнению суда состав правонарушения ЛВОКа является формальным с момента отказа о прохождения медицинского освидетельствования, правонарушение считается оконченным.
В протоколе АПН должно быть указано событие правонарушения и время. Время 14.30!!!
В протоколе ИДПСом указано событие правонарушение, т.е. «отказ от медосвидетельствования» в присутствии понятых произошло в 13.00 и это до приезда ИДПС и привлечения понятых. Это косяк или я заблуждаюсь?
|
| |
| |
| Леха | Дата: Среда, 20.05.2009, 14:21 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
| серег@, что то непонятно, каком протоколе указано 13.00, а в каком 14.30? Если же все-таки понятые не видели ничего, а просто подписали все.То , думаю, нужно вызыватьв суд и путать в показаниях....
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Среда, 20.05.2009, 16:20 | Сообщение # 3 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Леха,
В 13.00 Гаец получает инфу о пьяном водителе. Приезжает Гаец на место в 14.00. В 14.30 получает от ЛВОКа отказ от МОСО. В протоколе Гаец пишет время правонарушения 13.00.
Засада в том, что в 13.00 Гайца на месте "АПН" не было. АПН произошло в 14.30 "Отказ от МОСО"
Сейчас понятно?
|
| |
| |
| Allmaster | Дата: Среда, 20.05.2009, 17:21 | Сообщение # 4 |
 мастер на все руки
Группа: Проверенные
Сообщений: 454
Статус: Offline
| Наш суд по такой зацепке разве оправдает? Скажет гаец замотался из за вас, попутался чуток. А водитель то реально был пьяный! Разве не так скажут?
Я не сто долларов, чтобы нравится всем...
|
| |
| |
| Gendalf | Дата: Среда, 20.05.2009, 21:02 | Сообщение # 5 |
 The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Quote (Allmaster) А водитель то реально был пьяный!
Водитель реально был трезвый. Но его никто и не обвиняет в том, что он был пьяным, его привлекают за отказ от МОСО.
А сказать могут действительно что угодно, и пофиг судьям, особенно мировым, на косяки в протоколе... 
тише едешь - дело мастера боится
говорят на земле был бог, говорят учил добру...
!!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Среда, 20.05.2009, 22:15 | Сообщение # 6 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| По идее, несовпадение во времени, указанном в протоколе, фактическим обстоятельствам дела, ведет к прекращению производства.
Однако, как пишут судьи в постановлениях: данное обстоятельство (т.е. время совершения АПН) было достоверно установлено в ходе судебного заседания...
А уж если отказ от МОСО, тут на этот косяк никто и смотреть не будет.
|
| |
| |
| phantom | Дата: Суббота, 23.05.2009, 17:20 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Привет, форумчане.
Я здесь новичок и никак не могу сообразить как создавать новую тему, подскажите пожалуйста.Добавлено (23.05.2009, 17:20)
---------------------------------------------
Quote (phantom) Привет, форумчане.
Я здесь новичок и никак не могу сообразить как создавать новую тему, подскажите пожалуйста. Все, извиняюсь, уже разобрался
|
| |
| |
