|
Развод на отказ.
|
|
| liga | Дата: Суббота, 12.09.2009, 14:40 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Доброго времени суток. Человека развели на 12.26. ОСАО в помине не было, требовали денег, с собой не оказалось, запугали - оформили отказ. Благо понятых в протокол вписать попросту забыли. Считаю это достаточным для прекращения. Оцените.
http://photofile.ru/users/leega/96155335/
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 12.09.2009, 19:57 | Сообщение # 2 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| "Выпил бокал пива. В больницу не поеду" - он чо дурак такое писать в протоколе?
В протоколе направления на МОСО пишет отказ - права наверное не нужны.
Нет акта ОСАО - косяк. Нарушен порядок направления на МОСО. В протоколе направления на МОСО нет законных оснований. Направление не законно. Отказаться от незаконного направления ИМХО можно. Кстати. Судьям-законникам это пофигу. ВУ лишат на 1.2.3.
|
| |
| |
| liga | Дата: Суббота, 12.09.2009, 22:49 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Они его развели на то что если ща поедем на МОСО - то там все покажет, и тебя лишат на 3 (!) года, а если откажешься - то только на 1,5 =) И по городу будешь ездить весь срок лишения и тебя не тронут. Короче развели очень грубо))) Нет, а то что понятых не было? Я считаю это косяк серьезнее нежели отсутствие ОСАО. Есть ли смысл крикнуть - что он не писал вообще ничего в протоколе направления? Так как понятых не было не то что физически, их даже на бумаге нет. Добавлено (12.09.2009, 22:49)
---------------------------------------------
Как считаете на чем лучше строить защиту? на признании того что подписал, будучи введенным в заблуждение и под давлением ДПС. Или то что протокол не подписывал - от МОСО не отказывался(понятых-то нет)
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Понедельник, 14.09.2009, 11:42 | Сообщение # 4 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Quote (liga) Они его развели на то что если ща поедем на МОСО - то там все покажет, и тебя лишат на 3 (!) года, а если откажешься - то только на 1,5 =) И по городу будешь ездить весь срок лишения и тебя не тронут.
Есть чем доказать? Аудиозапись есть?Quote (liga) Я считаю это косяк серьезнее нежели отсутствие ОСАО.
Конечно это косяк, но. Судья сочтет это несущественным. Посмотрите в ППВС 18 про понятых.
Так же если обратиться к тому же ППВС 18 «При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица"
Порядок нарушен. Не было ОСАО. Косяк и очень существенный.Quote (liga) Есть ли смысл крикнуть - что он не писал вообще ничего в протоколе направления? Так как понятых не было не то что физически, их даже на бумаге нет.
Крикнуть можно, но будет пустым сотрясением воздуха. В протоколе ведь писал "Отказываюсь"Quote (liga) на признании того что подписал, будучи введенным в заблуждение и под давлением ДПС.
Доказать давление сможете? Руки выворачивали? Пытали? Видео есть?Quote (liga) Или то что протокол не подписывал - от МОСО не отказывался(понятых-то нет)
Протокол подписал, что врать то.
Ваще пить за рулем плохо. Если хочет защищаться, то пусть упирает на нарушение процедуры направления на МОСО и отсутствие понятых. Других оснований нет.
|
| |
| |
| liga | Дата: Понедельник, 14.09.2009, 22:57 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Цифровой фиксации давления нет. Лишили не задерживая взгляда на ходатайстве. Как и следовало ожидать.
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Вторник, 15.09.2009, 08:10 | Сообщение # 6 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| О чем ходатайство?
Дана ли судом оценка законности направления на МОСО? Смею предположить. Судом установлено.... ЛВОК управлял ТС, от МОСО отказался..... Вина подтверждается протоколами...... Виновен. Никакого всестороннего рассмотрения не было. Свидетелей и Гайцов наверняка не опрашивали.
|
| |
| |
| liga | Дата: Среда, 30.09.2009, 18:25 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| нет, не опрашивали. Ходатайство о прекращении производства. Незаконность направления на МОСО + отсутствие понятых. Рассмотрения не было. ЛВОК, отдал ходатайство, судья сказала "хорошо, я приложу" =) тут же лишив его) Постановление на руки не дали пока... Добавлено (30.09.2009, 18:25)
---------------------------------------------
обжалуем постановление МС. Давим на отсутствие понятых. В копиях протоколов понятых нет нигде... В оригиналах они откуда-то всплыли. Копии не соответствуют оригиналу. Недопустимое доказательство. Есть ли смысл ходатайствовать о вызове иДПС?
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Среда, 30.09.2009, 21:12 | Сообщение # 8 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Quote (liga) обжалуем постановление МС. Давим на отсутствие понятых. В копиях протоколов понятых нет нигде... В оригиналах они откуда-то всплыли. Копии не соответствуют оригиналу. Недопустимое доказательство. Есть ли смысл ходатайствовать о вызове иДПС?
Очень серьёзный процессуальный "косяк". И заявить о нём надо обязательно. Это, по большому счёту, ваш единственный путь. Хотя состав правонарушения, согласно объяснениям привлекаемого, имеется. Управлять ТС в состоянии алкогольного опьянения, даже после бутылки пива, НЕЛЬЗЯ. В соответствии с законом, данное дело подлежало направлению обратно в ГИБДД для устранения недостатков. На практике всё может развернуться по другому. Вернее, как вы уже видели из постановления, развернулось. Надейтесь, что ФС рассмотрит дело в соответствии с требованиями КоАП РФ. А если нет, то бейтесь до последнего и обжалуйте в порядке надзора вплоть до ВС РФ. Надеюсь, Зампред ВС РФ Серков не будет, в части отсутствия понятых, ляпы кидать.
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| liga | Дата: Среда, 30.09.2009, 21:50 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| так бутылку пива-то он выпил днем ранее =) его иДПС развёл просто, наехали на парня - он и написал. Система гнилая до мозга костей.
Чисто теоретически, ФС, не мудрствуя лукаво, может подрисовать в копии протоколов понятых, чтоб в надзоре дело не развалилось?
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Среда, 30.09.2009, 21:53 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Quote (liga) Чисто теоретически, ФС, не мудрствуя лукаво, может подрисовать в копии протоколов понятых, чтоб в надзоре дело не развалилось?
Чисто теоретически можно предположить всё что угодно. Смотрите с практической стороны. У вас на руках копии протоколов. В них каким образом будут прописаны понятые?
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| liga | Дата: Четверг, 01.10.2009, 18:16 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| Вопрос некорректно я поставил. В деле есть оригиналы протоколов с вписанными уже (иДПСом) понятыми. Данные этих оригиналов и являются доказательством вины ЛВОКа по мнению МС. На руках у нас есть копии протоколов, где графы "понятые" пустуют. На рассмотрении дела в районном суде хотим подать ходатайство о приобщении к материалам дела наших копий, которые не соответствуют оригиналам. Возможно, это нонсенс, но если ФС засилит постановление МС, может ли он попросту в копиях накалякать понятых (через копирку), чтоб все совпадало - дабы в надзоре дело не развалилось.
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Четверг, 01.10.2009, 19:05 | Сообщение # 12 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Навряд ли судья пойдет на это.
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Четверг, 01.10.2009, 20:15 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Quote (серег@) Навряд ли судья пойдет на это.
Согласен полностью. Судье это не нужно.
Да и с Вашей стороны не надо приобщать к материалам дела оригиналы копий протоколов. Вы пишите ходатайство о приобщении копий протоколов, которые имеются у вас на руках, при этом к Ходатайству прикладываете непосредственно снятые копии с протоколов, а сами, так называемые оригиналы копий протоколов представляете суду на обозрение для сверки.
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
