1. 9.03.2011 в 9.45 утра я, управляя принадлежащим мне автомобилем Рено Логан ***, двигался по трассе в районе населенного пункта Валы. В это время я был остановлен инспектором ДПС, который голословно и безосновательно обвинил меня в том, что мой автомобиль двигался по полосе предназначенной для поворота налево. Никаких доказательств подтверждающих мой выезд на полосу предназначенного для поворота налево в отсутствие разметки мне предоставлено не было.
В описании существа правонарушения, в постановлении ОГИБДД указано, что мною нарушена рядность движения. В соответствии с п.9 Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.
В соответствии с п.9.1 Правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками «Направления движения по полосам», «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосам», «Число полос»,а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
При движении прямо на проезжей части, никакой разметки или знаков предписывающих иной порядок движения, не было. Доказательство: видеозапись предполагаемого "правонарушения".

2. Из системного толкования ч.1 ст.12.15 Кодекса предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги при встречном разъезде без выезда на сторону дороги предназначенного для встречного движения, а так же движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Никаких правонарушений предусматривающих ответственность по ч.1 ст.12.15 Кодекса, я не нарушал. Если бы на данном участке дороги имелась разметка или дорожные знаки как указывает сотрудник милиции и предписывали особый порядок движения, то данное правонарушение попадало бы под диспозицию ч.1 ст.12.16 Кодекса, за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

На основании изложенного
прошу:
1. постановление об административном нарушении номер 63 АМ 634320, отменить;
2. Дело производством прекратить.

Приложение:
Копия постановления.

sk,
Ну как то так.
Удачи.

На мою первую жалобу суд мне отказал.
В решении суда написано:
"Представитель ИДПС ОГАИ по м.р. Ставропольский *** возражал и показал,
что постановление вынесено правомерно. При повороте на с.Жигули имеется дорожная
разметка, запрещающая проезд по средней полосе дороги без поворота, направо.
Заявитель был согласен с нарушением ПДД, поэтому протокол не составлялся.
Свидетель *** показал, что 09.03.2011г. он нес службу при въезде в с.Валы
со стороны г.Сызрань. Водитель Кутлунин С.А., при следовании, игнорировал дорожную
разметку, согласно которой движение по среднему ряду разрешено только для совершения
поворота. Заявитель был согласен с нарушением ПДД, поэтому в отношении его было
вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.
12.15ч.1, протокол не составлялся.
Согласно представленной в судебное заседание дислокацией участка дороги М-5 УРАЛ,
при примыкании к ней дороги на с.Жигули, имеется дорожная разметка, согласно которой
въезд на нее разрешен транспорту, совершающему поворот, движение в прямом
направлении по данному участку запрещается."
Я съездил на этот самый перекресток и сфотографировал дорожную разметку.
Фоты тут http://fotki.yandex.ru/users/pr-sam/album/120751/
На основании этих фотографий оформил новую жалобу.
"Как следует из решения суда моя жалоба оставлена без удовлетворения на основании заявлений:
1. Представителя ИДПС ОГАИ по м.р. Ставропольский *** цитата «При повороте на с.Жигули имеется дорожная разметка, запрещающая проезд по средней полосе дороги без поворота, направо» (какой поворот направо? При движении со стороны г. Сызрань поворот на с. Жигули идет влево, а не направо! *** что-то путает – средняя полоса никогда не используется для поворота направо!!! Только налево!).
2. Показаний свидетеля *** цитата «при въезде в с.Валы со стороны г.Сызрань. Водитель ***, при следовании, игнорировал дорожную разметку, согласно которой движение по среднему ряду разрешено только для совершения поворота".
Из заявлений сотрудников ИДПС ОГАИ следует, что я двигался по средней полосе на данном участке дороги.
Оба этих заявления являются ложными, т.к. на данном участке дороги отсутствует дорожная разметка средней полосы дороги. Это видно из прилагаемых фотографий.
На фотографиях отчетливо видно, что на данном участке дороги имеется только ДВЕ полосы предназначенные для движения в противоположном направлении. Средняя полоса отсутствует как таковая. Я не мог по ней двигаться, т.к. ее просто нет.
Может быть согласно дислокации участка дороги М-5 УРАЛ при примыкании к ней дороги на с.Жигули, которую представители Суду сотрудники ИДПС ОГАИ и должна быть дорожная разметка средней полосы, НО ФАКТИЧЕСКИ такая дорожная разметка отсутствует.
Таким образом я не мог совершить вменяемое мне нарушение.
На основании этого факта я прошу Суд:
1. Постановление об административном нарушении номер 63 АМ 634320 отменить;
2. Дело производством прекратить.
3. Возбудить дело о преднамеренной даче ложных показаний Суду сотрудниками ИДПС ОГАИ
*** и ***, которые прекрасно осведомлены о реальной дорожной разметке на этом участке дороги."
На 6 мая назначен суд.
Что скажете, посоветуете?

Добавлено (06.05.2011, 14:38)
---------------------------------------------
Вот и закончилась моя эпопея
Областной суд прекратил дело за недоказанностью нарушения.
Больше всего судью (женщину) поразило то, что я специально приехал из другой области чтобы присутствовать на суде.
Если бы я не приехал, то 99% она бы поддержала решение суда первой инстанции - это я понял из общения на суде.
Судья на пустом месте стала выискивать неправильные формулировки моих показаний и лишь только тогда, когда я признал, что ее формулировки правильны, а мои нет сделала мне одолжение и заявила, что прекращает дело.
На да Бог с ней. Главное - результат, а он положительный.
Большое спасибо Вашему ресурсу и Вам лично, Сергей!
С уважением,