|
Про представителя ГИБДД в суде.
|
|
| Almazzz | Дата: Вторник, 09.09.2008, 20:48 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Offline
| Люди помогите пожалуйста, выложите кто нибудь ходотайство в суд о не допущении представителя ГИБДД. Весь сайт облазил найти не могу(может я плохо искал).
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Среда, 10.09.2008, 09:09 | Сообщение # 2 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Вот в этой теме что-то есть: http://statusquo.su/forum/3-75-1
|
| |
| |
| Almazzz | Дата: Среда, 10.09.2008, 17:04 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 443
Статус: Offline
| Спасибо.
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Среда, 10.09.2008, 20:05 | Сообщение # 4 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| В ходатайстве пиши НЕ УДАЛИТЬ, а недопускать к участию в процессе.
|
| |
| |
| Bizon | Дата: Среда, 10.09.2008, 22:35 | Сообщение # 5 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
| А если судья, откажет в твоей просьбе, то можно ли попросить отвод и поменять судью...
или можно что-то ещё сделать?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Четверг, 11.09.2008, 08:33 | Сообщение # 6 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| В какой просьбе?
|
| |
| |
| Bizon | Дата: Четверг, 11.09.2008, 16:54 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
| В просьбе не допустить Паньшина к суду Добавлено (11.09.2008, 16:54)
---------------------------------------------
В Нижнекамский городской суд
Федеральному судье Еряшкиной О.Б. от ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
проживающего по адресу:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ХОДАТАЙСТВО На заседании суда 9 сентября 2008 года присутствовал «представитель» Нижнекамского ОГИБДД ст. л-нт. Паньшин Д.
Поскольку
а) ст.25 КоАП РФ к участию в производстве по делу об АПН не допускаются представители, если они являются представителями государственных органов, осуществляющих контроль за соблюдением правил, нарушение которых явилось основанием для возбуждения данного дела;
б) ППВС №5
10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей;
ПРОШУ
недопускать к участию в процессе «представителя» ГИБДД в зал суда..
На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и в случае отказа в удовлетворении вынести письменное определение. Я правильно составил ходатайство? Его когда лучше подавать, до заседания или в начале?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Четверг, 11.09.2008, 22:20 | Сообщение # 8 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| НЕ пресутствовал, а Присутствует!
Паньшин уже капитан вроде. Растут люди.
Quote (Bizon) недопускать к участию в процессе «представителя» ГИБДД в зал суда..
А кто может запретить ему там находится? Судебное рассмотрение открытое. Пиши не недопускать в зал суда, а недопускать к участию в процессе.
|
| |
| |
| Bizon | Дата: Четверг, 11.09.2008, 22:35 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Не понял....
Где пресутствовал, и не присутствовал... В зал суда или участие в процессе..
Можно мою же форму вывесить уже в готовой форме???
Заранее спасибо
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Пятница, 12.09.2008, 20:05 | Сообщение # 10 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Quote (Bizon) ПРОШУ
недопускать к участию в процессе «представителя» ГИБДД в зал суда..
На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и в случае отказа в удовлетворении вынести письменное определение.
ПРОШУ
не допускать к участию в процессе представителя ОГИБДД.
На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и в случае отказа в удовлетворении вынести письменное определение.
Quote (Bizon) На заседании суда 9 сентября 2008 года присутствует«представитель» Нижнекамского ОГИБДД ст. л-нт. Паньшин Д.
Сначало поинтересуйся у суда о статусе присутствующего на процессе СМ. Если скажут, что это представитель, сразу подавай ходатайство.
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Суббота, 13.09.2008, 19:38 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Суду вопросы вообще-то не задают...
Но иногда прокатывает.
Тогда судья в доступной форме разъясняет: ху из ху этот представитель ГИБДД.
Но коммент...
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Суббота, 13.09.2008, 22:24 | Сообщение # 12 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Ну если не вопрос, так пусть определит статус присутствуещего СМ. Потом ходатайство.
Я как то не поинтересовался о статусе и сразу заявил ходатайство, судья спарировал, что это не представитель, а специалист МЛЯ!!!
В какой области непонятно. Наверное в области административного права, ИМХО судьи у нас слабоваты по этой теме, им нужен спец который разжует все.
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Суббота, 13.09.2008, 22:30 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Quote (серег@) им нужен спец который разжует все.
А где его взять-то, кроме нас? 
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Четверг, 02.10.2008, 13:49 | Сообщение # 14 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| Честно говоря, не понятно, о чём речь??? Представителем чего или кого выступает инспектор? Обвиняет или защищает?
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| vits72 | Дата: Четверг, 02.10.2008, 16:13 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Доцент, вот и мы на протяжении длительного времени пытаемся это выяснить у судей: каков же статус инспектора, принимающего участие в судебном заседании? Внятного ответа нет...
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Четверг, 02.10.2008, 21:06 | Сообщение # 16 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| А не могли бы вы, если конечно вам это известно, изложить суть административного дела.
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Пятница, 03.10.2008, 00:02 | Сообщение # 17 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Quote (Доцент) не могли бы вы, если конечно вам это известно, изложить суть административного дела.
А это имеет значение? Данное лицо не предусмотренно КоАП.
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Пятница, 03.10.2008, 11:10 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| А, если известно, то млжно хотя бы узнать существо дела??? Добавлено (03.10.2008, 11:06)
---------------------------------------------
В чём сущность дела??? Добавлено (03.10.2008, 11:10)
---------------------------------------------
Подскажите, в чём существо дела? ДТП, ПДД и т.д.? Плиз.....!
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
| серег@ | Дата: Пятница, 03.10.2008, 22:55 | Сообщение # 19 |
|
Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Дело у него было по тонировке. В материалах дела отсутствовали доказательства АПН. Замеры светопропускаемости не проводились. Обжаловали и в суде и в прокуратуру. Прокурор вынес представление о незаконности. Суд так по существу и не состоялся. Суть в другом. На всех административных делах по жалобам на постановления - присутствует "представитель ГИБДД" У нашего суда такая судебная практика.
|
| |
| |
| Доцент | Дата: Пятница, 03.10.2008, 23:06 | Сообщение # 20 |
|
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| А может как свидетель? Или в решениях указывается "представитель"?
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
