Замечание к тебе, Доцент: либо не всё скопировано, либо не все выложено. Не вижу ни одной подписи на актах осмотра wink

Нафига делался второй акт осмотра, вообще не понятно...

Главная возможная зацепка - если (!) нет подписи "виновника" на акте осмотра аудюхи,

Если подпись все-таки есть, тыкать суд носом в несоответствие повреждений в справках гибдд - никаких решеток и молдингов нет ни в одной, крыла и фары нет в большой, где повреждения обоих участников галочками отмечены. А любые разногласия не могут трактоваться как доказательства smile . Тем более, обе бумажки подписаны одним и тем-же идпс.

По заказ-наряду.

Было бы совсем замечательно увидеть отчет об оценке в полном объеме. Виновнику обязаны этот отчет предоставить в оригинале, если с него хотят денег. А даже если и нет, можно на суде требовать повторной оценки ущерба (что невозможно, т.к. машина уже отремонтирована), либо экспертизы отчета об оценке (опять, если все остальное не прокатит, т.к. оплачивать экспертизу придется тому, кто требует).

В общем, я не знаю, как можно судится по вине, но по сумме ущерба можно судится в легкую. Да, еще забыл, что по КАСКО страховая может выплачивать и без учета износа, а вот по ГК физ.лицо не обязано оплачивать халявное обновление машины...

В том то и дело, что присутствие "виновника ДТП" при осмотре не обязательно. У нас это не регламентируется требованием.

Полного отчёта нет, за исключением представленных актов осмотра.

Не понял. У кого у вас?

Человеку пытаются впаять нехилую сумму. За что? Он повреждений не видел, страховой не доверяет, типа эксперту не доверяет, типа ремонтная мастерская имеет своей прямой целью зарабатывание денег любыми доступными способами...

В ГК не прописано присутствие ответчика при осмотре оцениваемого имущества и составлении акта осмотра? Без него кто угодно о чём угодно могли договориться и понаписать фсякой фигни...

Вспомнил, где об этом написано. В методических рекомендациях для экспертов-оценщиков.

Кстати, сколько срок давности по подобным делам? Сёдня у троих людей спрашивал, двое сказали - 2 года (правда один из них уточнил, что по ОСАГО, а это типа не ОСАГО), и один - 3 года. Может уже тупо сроки вышли?

Скинь мне, плиз, эти рекомендации или ссылку на них

Это регламентируется ФЗ-135 об оценочной деятельности в РФ от 29.07.98г и Правилами организации и проведения независимой экспертизы от 24.04.03г. (Постановление № 238).

1.9. Для исполнения заказа владелец (доверенное лицо) предоставляет для осмотра автотранспортное средство и следующие документы:
- удостоверение личности или удостоверение (доверенность) на право управления АМТС;
- паспорт транспортного средства (технический паспорт, свидетельство о регистрации) АМТС;
- документ органа внутренних дел (ГИБДД) о повреждениях участвовавшего в ДТП транспортного средства, обнаруженных осмотром на месте ДТП;
- направление, постановление, определение, в случае наличия заинтересованной организации (правоохранительные, судебные, страховые и т.п.);
- документ, подтверждающий вызов, при наличии ответчика.
1.10. ...
1.11. Осмотр транспортного средства осуществляется в присутствии заказчика (или его доверенного представителя) и, как правило, других заинтересованных лиц (сторон).
1.12. Заинтересованные лица (доверенные представители) приглашаются заказчиком услуг. Приглашение в обязательном порядке должно быть персонифицировано, в нем указывается дата, время и место проведения осмотра. Приглашение, как правило, осуществляется телеграммой с уведомлением о вручении таковой.
1.13. Извещение (телеграмма) должно быть вручено адресату не позднее чем за 3 дня до проведения осмотра, если приглашаемый живет в этом же городе (районе), и за 6 дней - иногороднему (не считая дня вручения и необходимого времени на дорогу).
1.14. Осмотр АМТС может проводиться в отсутствие приглашенного лица (с отметкой в Акте осмотра АМТС), если заказчик предъявит документ о его своевременном вызове и если ответчик не явился в течение получаса после назначенного времени.

1.17. Документы должны быть оформлены на бланке предприятия, выполнявшего заказ, подписаны исполнителем и руководителем экспертной организации и заверены печатью.
1.18. Копии выданных документов и материалы сопутствующих расчетов хранятся в экспертной организации в течение трех лет и могут быть выданы по официальному запросу организаций, имеющих на это полномочия, или по заявлению заказчика.
1.19. ...
1.20. При несогласии с результатами осмотра любая из заинтересованных сторон может опротестовать их в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.

2.9. Акт осмотра подписывается экспертом, а после ознакомления - присутствующими заинтересованными лицами.

На данный момент ст. 966 ГК РФ имеет 2 части

Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием

(в ред. Федерального закона от 04.11.2007 N 251-ФЗ)

1. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

2. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).

Скинь мне, плиз, эти рекомендации или ссылку на них
сам же пишешь:

И опять я не очень понял... wacko Или уже просто сплю на ходу wink
По ОСАГО срок давности - 3 года. Так?
А как ты подтянул этот пункт именно этой статьи к данному случаю? ОСАГО здесь нет, договора страхования между истцом и ответчиком вообще никакого нет и никогда не было... wacko

Но надо это (срок) хорошенько проверить и всё взвесить.