| Доцент | Дата: Воскресенье, 21.06.2009, 23:16 | Сообщение # 1 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
| В мае 2006 года произошло ДТП.
ЛВОК, хоть и отказался от медосвидетельствования, за что проходил 1.5 года пешком, вину свою по факту ДТП не признал. А если быть точнее, то отказался на месте подписывать вообще какие-либо бумаги! Ну да ладно. Всё это присказка.
А вот и сказка............
Как человек ответственный, машинку свою, ВОЛГУ, он застраховал в Росгосстрахе и на момент ДТП проблем с его гражданской ответственностью возникнуть не должно было, ибо все документы, которые у него были с собой, он добросовестно представил сотруднику ДПС, в том числе и полис ОСАГО.
Проходит 3 года.
ЛВОК и забыл уже, что было когда то ДТП с его участием, а тут иск о возмещении ущерба на сумму 103 тысячи рублей, причинённого в ДТП, в порядке суброгации.
Вот те не было забот!
Как так? Какой ущерб? Кто признавал меня виновным? Где постановление? А как-же СК Росгосстрах?
В справке формы 12 выданной второму участнику ДТП, ИДПС, неизвестно почему, указал, что полис ОСАГО ЛВОК представить отказался, хотя, как утверждает ЛВОК, он отдал его вместе с правоустанавливающими документами и правами.
Смотрим исковое заявление.....
Нонсенс, юрист СК Ингосстрах пишет, дословно:
Вина ЛВОКА подтверждается СПРАВКОЙ формы 31 ГИБДД.
БРЕД!!! С каких это пор СПРАВКА является подтверждением вины???
Правда, в конце, в просительной части, СК просит истребовать административный материал из органов ГИБДД.
Смотрим непосредственно справку 31 формы - мелким шрифтом в справке указан номер постановления.
Завтра будем разбираться: что к чему и как так.
Боюсь, что Ингосстрах останется без 103 тысяч, ибо мы стрелки переведём на Россгострах, а те, в свою очередь, применят срок исковой давности, который в данном случае составляет 2 года.
Если не мы, то кто?
|
| |
| |
