жалоба на постановление по делу
об административном правонарушении.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ОГИБДД Нижнекамского УВД, зам.начальника Сунгатуллиной М.Н. от 10.03.2010 г., я подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей за нарушение мною пункта 22.9 ПДД РФ (перевозка ребенка до не достигшего 12-ти летнего возраста, без специального удерживающего устройства, не пристегнутого ремнем безопасности).
Считаю, наложенное на меня наказание необоснованным, поскольку я и пассажиры во время движения были пристегнуты, в том числе и ребенок с помощью детского удерживающего устройства ФЭСТ (применяется в комплекте со штатными автомобильными ремнями безопасности с креплением в трех точках).
05.03.2010 г. в 7.10 час, двигаясь на автомобиле ДЭУ МАТИЗ г/н Е724УТ 116 на улице Юности, 4 (возле школы №2) я был остановлен инспектором ДПС Давлетшиным Р. (№ значка 1355). Давлетшин Р. попросил предъявить мои документы: вод.удостоверение, свидетельство на т/с, талон тех.осмотра, страховку ОСАГО. Я задал инспектору вопрос о причине остановки, на что он (вероятно, попытался оправдать законность остановки) попросил пониже опустить левое ветровое стекло, заглянул в салон и предъявил претензии по перевозке ребенка без детского кресла.
При общении с инспектором ДПС я заявил, что во время движения ребенок был пристегнут с помощью специального детского удерживающего устройства, что соответствует требованиям ПДД и с предъявленным обвинением был не согласен. После чего (в течение получаса) инспектор составил на меня протокол 16 РТ № 542161 от 05.03.2010 г. об административном правонарушении пункта 2.1.2 ПДД, управляя а/м перевозил ребенка 3-х лет без специального удерживающего устройства (детского кресла). Данная трактовка инспектора не соответствует пункту 2.1.2 ПДД РФ. В итоге после составления протокола инспектором я был отпущен около 8.00 часов.
Считаю действия инспектора ДПС Давлетшина Р. неправомерными, нарушающими мои права и свободы:
- инспектор Давлетшин Р. остановил меня без необходимости в нарушении п.63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области БДД, утверждённый приказом МВД РФ № 185 от 02.03.2009 г. Инспектор Давлетшин Р. в момент остановки не мог видеть, что пассажиры в салоне непристегнуты. А значит, остановив меня, он совершил правонарушение в виде самоуправства, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ, т.е. доказательства моей вины были получены инспектором с нарушениями закона;
- на составление протокола инспектору Давлетшин Р. потребовалось более получаса, что является с его стороны злоупотреблением своего служебного положения и нарушением п.34 Административного регламента МВД РФ, в соответствии которого, протокол об административном правонарушении должен быть составлен в минимальные сроки. А если учесть, что при заполнении протокола инспектор Давлетшин Р. должен написать не более 20-30 слов (на что требуется минуты две-три), то получасовая процедура оформления документа является незаконной.
Помимо вышеуказанного, в протоколе 16 РТ № 542161 от 05.03.2010 г. об административном правонарушении инспектор Давлетшин Р. указал пункт 2.1.2 ПДД, однако в постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенным ОГИБДД Нижнекамского УВД, зам.начальника Сунгатуллиной М.Н. от 10.03.2010 г. указан пункт 22.9 ПДД, что не соответствует выписанному протоколу.
В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, незаконным и необоснованным наложением административного наказания, отсутствием с моей стороны состава административного правонарушения в соответствии со ст. 254-258 ГПК РФ

ПРОШУ:

Отменить составленный протокол и постановление об административном правонарушении, вынесенным ОГИБДД Нижнекамского УВД, зам.начальника Сунгатуллиной М.Н. от 10.03.2010 г. о наложении на меня штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Признать действия инспектора ДПС Давлетшина Р. неправомерными.

Добавлено (22.03.2010, 13:09)
---------------------------------------------
и еще есть вопросик. в протоколе есть слово "свидетели". как -то гаец зачеркнул это слово и вписал "понятые". есть ли какая существенная разница?

Добавлено (05.04.2010, 16:30)
---------------------------------------------
сегодня только приготовили документы по моему делу. да и госпошлина оказывается увеличилась, лист стоит 4 рубля. придется доплатить.

Добавлено (14.04.2010, 15:39)
---------------------------------------------
Сергею огромный респект, помог составить обжалование. ждем результатов.

Добавлено (20.04.2010, 21:50)
---------------------------------------------
пришло письмо от горсуда. Обжалование в верховном будет рассматриваться 6 мая. будем ждать.

Добавлено (05.06.2010, 20:03)
---------------------------------------------
пришел ответ из казани. жалобу оставили без удовлетворения.