В Нижнекамский городской суд
г. Нижнекамск, РТ
ул. Студенческая, 7
от Олега
проживающего по адресу
..............
тел...........

Далее в двух словах объясни ситуацию. Ехал там и там, на а/м ..... с пассажиром ...... ничего не ранушал...... был остановлен ИДПС....... Обвинил в нарушении п.... ПДД, ответственность по ст.... КоАП РФ.
..... числа падонакГаер вынес постановление по ст.. КоАП РФ и подверг меня наказанию на 100 тыр..
С данным постановлением не согласен по следующим основаниям:

1. ПДД не нарушал. Согласно п.... ПДД я сделал то то...( не знаю суть дела)
2. ОК!
3. Где зафиксировано что ты просил опросить свидетеля? Ходатайство письменное подавал? На диктофоне сохранено? В противном случае скажут что не просил
4. То же самое. Где зафикировано, что не пустили.
5.....

Отменить в виду отсутствия события АПН....

Госпошлина при рассмотрении АПН не плотится.

Нижнекамский городской суд
от гражданина: Олега
проживающего по адресу:
РТ, Нижнекамск,
пр. ..........
на основании ч.5 ст.25.5 КоАП РФ

ХОДАТАЙСТВО
о вызове в суд

В производстве вашего суда находится дело по административному правонарушению
Олега
Для установления обстоятельств, имеющих значение для решения по данному делу, а именно:
- уточнения расположения и манёвра транспортного средства – ВАЗ 21..... г/н ____ на проезжей части;
- уточнение места остановки инспектором ДПС данного транспортного средства;
- уточнение о наличии перекрёстка, знаков, разметки;
- уточнения всех обстоятельств события правонарушения
прошу вызвать и допросить инспектора ДПС Нижнекамского ОГИБДД ст. л-та милиции ________., составившего данный протокол.

Потом можешь подать

В Нижнекамский городской суд
от гражданина: Олега
проживающего по адресу:
РТ, Нижнекамск,
пр. ..........
на основании ч.5 ст.25.5 КоАП РФ

Ходатайство

В заседании суда 15 октября 2007 г. Был опрошен в качестве свидетеля ИДПС Нижнекамского ОГИБДД ст. л-нт ........

Поскольку

а) Имея специальное звание ст. л-та милиции в силу норм ст. 2.5 КоАП РФ не может нести административную ответственность за дачу заведомо ложных показаний;
б) правильность занесения показаний ст. л-нт ........... в нарушение норм ч.2 ст 25.6 КоАП РФ не была удостоверена его подписью в соответствующем протоколе;
в) являясь лицом, объективно заинтересованным в признании меня виновным в совершении административного нарушения.

ПРОШУ

не использовать показания свидетеля ст. л-нт ........... в качестве доказательств по делу.

Если на рассмотрении у ФС будет представитель ГИБДД
подашь такое

В Нижнекамский городской суд
Заявитель: Олег

Ходатайство

В зале суда присутствует представитель ГАИ по доверенности,
ст. л-нт Паньшин Д.Л.

Поскольку

а) Согласно ст.25 КоАП РФ представитель может быть только у потерпевшего или юр.лица, привлекаемого к ответственности. Поскольку ГИБДД никто к ответственности не привлекает и дело в отношении ГИБДД не рассматривает, то представитель ему не полагается.
б) ППВС №5 ответ 10. Поскольку органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

ПРОШУ
Не допускать представителя ГИБДД к участию в процессе.

На основании части 2 статьи 24.4 КоАП РФ прошу рассмотреть данное ходатайство немедленно и в случае отказа в удовлетворении вынести письменное определение.

Дык. Надо еще подготовить правильные вопросы к Гибону, чтоб выставить его дураком перед судом.

Этого Гибона вызвать надо обязательно. Он прсто ох...еет, в суд из-за 100 рублей!!!
А ему скажу-практикуюсь!!!

Олег! Как некрасиво, так глумиться над человеком.