Дык. ВР вы сдали, до вступления в силу постановления.

Согласно ст. КоАП изымается ВУ. Если ВУ уже было изъято, то ВР. Поэтому и написано ИЛИ. Следовательно сдавать ВР не обязательно. Изымается или ВУ или ВР.

И мед.справку обязательно предоставлять?

Административная практика: 2768-741

ОГИБДД Приволжское РУВД

Административная практика: 2784-042

ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД

Административная практика: 5202-199

ОГИБДД Московского РУВД

Административная практика: 5556-323

ОГИБДД Кировского РУВД

Административная практика: 5550-752

ОГИБДД Вахитовсого РУВД

Административная практика: 2780-022

ОГИБДД Авиастроительного РУВД

Административная практика: 5708-639

О возбуждении уголовного дела по ст.286 УК РФ
"Превышение должностных полномочий"

ЗАЯВЛЕНИЕ
___________сего года я двигался на а/м по _____________ и был обвинен в нарушении ПДД, ответственность за нарушение которых наступает по ст.12.___________ КоАП РФ. Инспектором ДПС ОГИБДД ОВД г._____________ был составлен протокол по данному АПН и изъято водительское удостоверение.
___________ сего года в результате рассмотрения дела было вынесено постановление об уплате штрафа в ______ рублей (прилагается).
___________ сего года я обратился в группу административной практики ОГИБДД ОВД г. _____________ с просьбой вернуть мне водительское удостоверение. Однако, сотрудник ОГИБДД ОВД г. _______такой то_____________________ отказал мне в моей просьбе, мотивируя свой отказ тем, что мне, якобы, необходимо прежде оплатить штраф, (еще чего требуют) и лишь по предъявлении квитанции он вернет мне мое ВУ. Мои ссылки на то, что вернуть мне ВУ обязаны в связи с отсутствием в действующем в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях такой меры обеспечения административного производства, как задержание водительского удостоверения в обеспечение уплаты штрафа, (еще чего либо) а также в соответствии с требованиями части 3 статьи 27.10 КоАП РФ об изъятии ВУ до вынесения постановления, никакого влияния на упомянутого сотрудника ГИБДД не возымели. Он по-прежнему требовал от меня квитанцию об уплате штрафа. Подтвердить законность своего требования ссылкой на закон упомянутый сотрудник ГИБДД не смог.
Считаю действия сотрудника ГИБДД
- неправомерными, т.к. они не основаны на требованиях закона, и существенно нарушающими мои права, т.к. имеющееся у меня временное возвращение не позволяет мне съездить в отпуск в ближнее зарубежье (в Казахстан и на Украину).
Таким образом, упомянутый сотрудник ГИБДД совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, которые повлекли существенные нарушения моих прав и законных свобод, что попадает под диспозицию п.1 ст.286 УК РФ "Превышение должностных полномочий".
Все изложенное может подтвердить присутствующий при разговоре ______________________________, проживающий по адресу ___________________________ _______________________.
На основании изложенного и руководствуясь ст.286 УК РФ
п р о ш у :
возбудить уголовное дело по указанному событию с целью привлечения виновного лица к уголовной ответственности по указанной статье УК РФ.
Приложения:
1) Копия постановления об АПН на 1 л. в 1 экз.
25 июля 200___ г.
_____________ Подпись
----------------------------
Статья 286. Превышение должностных полномочий
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.