КЛУБ ПРАВОВОЙ ПОДДЕРЖКИ АВТОМОБИЛИСТОВ
Status Quo
Понедельник
23.06.2025
20:43

Приветствую Вас Гость
RSS
Обвиняют в ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - Форум ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Gendalf  
Обвиняют в ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Tin-TinДата: Четверг, 05.02.2009, 21:05 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Всем, здравствуйте!
В общем у меня как оказалась огромная проблема!!!

Значит дело было так 1 февраля в воскресенье моя машина была припаркована во дворе дома Сююмбике 50. Я выехал, дождался когда мои пассажиры выйдут из подъезда, забрал их и поехал. В понедельник 2 февраля мне звонят из ГАИ, моя ли машина марка **** гос№ #######. Просят подъехать в ГАИ. Я не а чём не подозревая приехал, и как оказалось в последствии просто отдал им свои права. Мне выписали времянку и два протокола один из которых по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (по которому будет суд и лишение права управления ТС на 12-18 месяцев либо орест на срок до 15 суток). Второй протокол на комиссию которая была сегодня 5 февраля. А всё дело оказалось в том что когда я делал маневры во дворе и якобы задел припаркованный рядом автомобиль(этого я теперь тоже не исключаю, хотя сам ни чего не почувствовал), а в этот момент хозяйка смотрела в окно и запомнила мои номера. Комиссия в ГИБДД решила что я виновен. А самое интересное что документы уже в суде и даже назначена дата 13 февраля( 99 % лишение)! Сразу же зашел посоветоваться к адвокату, так он даже денег за консультацию не взял, сказал, что дело труба!!! Неужели всё действительно так х**во, и не чего сделать нельзя. ДОБРЫЕ ЛЮДИ ПОМОГИТЕ ДЕЛЬНЫМ СОВЕТОМ! СУДИТЬСЯ НАМЕРЕН ДО КОНЦА!!!

 
ЛехаДата: Четверг, 05.02.2009, 21:23 | Сообщение # 2
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Tin-Tin, тебе нужно найти твоих пассажиров, которые по предположению во время ДТП были в твоем авто и также не почуствовали столкновения и привлечь их в качестве свидетелей (кончно же если на твоей машине нет свежих следов, царапин, вмятин от др авто). Также скинь свои протоколы для ознаколения...Дальше будем думать! Посмотри если у тебя на авто следы от др авто.
 
Tin-TinДата: Четверг, 05.02.2009, 21:44 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Царапины на переднем бампере присутствуют, но однозначно сказать когда они появились я не могу. Собираюсь ходатайствовать о проведении экспертизы на давность образования и способ возникновения повреждений. Как на своём так и на авто "потерпевшей". Куда скинуть протоколы?

Добавлено (05.02.2009, 21:44)
---------------------------------------------
Ах да в объяснении я уже написал что в машине был один sad

 
ЛехаДата: Четверг, 05.02.2009, 22:05 | Сообщение # 4
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
На главной странице в левом нижнем углу указано куда скидывать.
 
Tin-TinДата: Вторник, 10.02.2009, 13:17 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Уже поздно в объяснение уже написано где был, уже позно идти в обратку!
 
AronДата: Четверг, 12.02.2009, 09:39 | Сообщение # 6
Группа: Проверенные
Сообщений: 181
Статус: Offline
Tin-Tin
Схема ДТП не информативная, даже я не разобрался что к чему, я думаю на суде нужно ходатайствовать о "выведени" данной схемы из дела...и попробуй составить свою схему в присутствии 2-х свидетелей, чтоб потом приобщить их к делу...т.к. картина совсем не ясная вырисовывается.
Меня смущает еще одно, если она видела что ТС совершило ДТП и виновник скрылся, так почему же она позвонила в дежурку только спустя 3 часа!!!
Я б например если бы увидел такое, сразу бы выбежал, ну или на крайняк сразу же позвонил в дежурку, это мое имхо!
Что интересно скажут старожилы клуба???

P.S. Улыбнуло - ИДПС Шайтанов biggrin


Безнаказанность портит.
 
Tin-TinДата: Четверг, 12.02.2009, 11:49 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Незнаю впринципе по этой схеме можно указать что она не могла видеть ни место соприкосновения, не тем более уж место повреждения
 
ДоцентДата: Четверг, 12.02.2009, 12:09 | Сообщение # 8
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Tin-Tin, своё мнение относительно данного случая выкладывать не буду. Спорное оно. Но из сложившейся обстановки могу посоветовать тебе обратиться к Виталику. Просто так в суде доказывать свою правоту, основываясь лишь на показаниях свидетелей будет не так просто. Надо проводить экспертизу, что будет являться основным доказательством. А также путать и раскручивать всех заинтересованных лиц под себя. А это сможет сделать профессионал-процессуалист.
В пример тебе поставлю заметку Aron.
Quote (Aron)
если она видела что ТС совершило ДТП и виновник скрылся, так почему же она позвонила в дежурку только спустя 3 часа!!!
Я б например если бы увидел такое, сразу бы выбежал, ну или на крайняк сразу же позвонил в дежурку, это мое имхо!

Ответ с её стороны можно предугадать: Ждала мужа, знакомого и т.д. Советовалась и т.д. Я же не через день обратилась?
Здесь очень аккуратно надо формулировать вопрос и в нужный момент его задавать.


Если не мы, то кто?
 
AronДата: Четверг, 12.02.2009, 12:41 | Сообщение # 9
Группа: Проверенные
Сообщений: 181
Статус: Offline
Quote (Доцент)
Ответ с её стороны можно предугадать: Ждала мужа, знакомого и т.д. Советовалась и т.д. Я же не через день обратилась? Здесь очень аккуратно надо формулировать вопрос и в нужный момент его задавать.

И то правда, я в этих делах конечно не спец.
А по счет экспертизы тоже мысль ;-) тока что она определит, если обвиняемый следы затер к примеру, и что за это полагается ?


Безнаказанность портит.
 
ЛехаДата: Четверг, 12.02.2009, 13:15 | Сообщение # 10
Группа: Проверенные
Сообщений: 132
Статус: Offline
Как-то непонятно.Она пишет, что ты сдавал задний ход и повредил ее авто, а повреждение у тебя на переднем бампере.Тем более характер повреждений у Шевроле как будто прошли по касательной по крылу и двери. Т.е ты должен был приблизиться в потерпевшему авто на расстояние меньше 1м и как можно паралельнее.Этого нельзя было бы не заметить!Короче без хорошей экпертизы не обойтись.Думаю при таком раскладе правда на твоей стороне!
 
Tin-TinДата: Четверг, 12.02.2009, 16:11 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Ездил только что фотографировать место ДТП, встетился с "потерпевшей" она сказала что на суде может выступить на моей стороне, сказать что я не заметил столкновение,поможел ли это мне или лучше доказывать не состоятельность обвинения. Да и ещё сфоткал её повреждения. Аж слеза накотила, что меня могут за них лишить прав

http://pic.ipicture.ru/uploads/090212/xRWRFK4rz4.jpg

http://pic.ipicture.ru/uploads/090212/V1EBNLg9xZ.jpg

 
ДоцентДата: Четверг, 12.02.2009, 16:21 | Сообщение # 12
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
То, что она скажет, что ты не заметил, роли играть не будет. Самый реальный вопрос судьи в таком случае: А откуда вы можете знать, заметил он или нет? Вы были рядом? В общем её ответ тебя не спасёт.
В данном случае надо доказывать отсутствие события. Никого я не трогал, ничего не бил.
Откуда я знаю, что данное повреждение на вашей машине было сделано мной, а не вами самой? Да откуда я знаю, при каких обстоятельствах. Ехали, кого-то зацепили. Вы заинтересованный человек в том, что бы вам был выплачен ущерб. Кто-то ещё из незаинтересованных лиц видел факт ДТП? В общем, всё упирается в экспертизу.


Если не мы, то кто?

Сообщение отредактировал Доцент - Четверг, 12.02.2009, 21:16
 
Tin-TinДата: Четверг, 12.02.2009, 21:42 | Сообщение # 13
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Сравнил характер повреждений, что то у меня появилось большое сомнение что это не я совершил! sad
 
ДоцентДата: Четверг, 12.02.2009, 22:06 | Сообщение # 14
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Quote (Tin-Tin)
Сравнил характер повреждений, что то у меня появилось большое сомнение что это не я совершил! sad

Тогда могу тебе предложить следующий вариант. Поговори с пострадавшей, объясни ситуацию. Согласись оплатить повреждения, но с условием, что в суде её показания будут сводиться к тому, что точно она не может сказать, кто ей причинил вред. Ей так показалось, ибо в тот момент ты отъезжал. Лучше худой мир, чем добрая ссора.


Если не мы, то кто?
 
Tin-TinДата: Четверг, 12.02.2009, 22:14 | Сообщение # 15
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Кстати хорошее предложение! надо попробывать с ней поговорить! А ей не будет гразить ч. 1 ст. 307 УК РФ - заведомо ложное показание свидетеля???
 
GendalfДата: Пятница, 13.02.2009, 01:06 | Сообщение # 16
The Mag in Black
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1041
Статус: Offline
Если все повреждения сводятся к царапинкам, что по центру фотографий, то я тут вообще не вижу повреждений от ДТП (как мне сказали около года назад сотрудники ГИБДД). Либо на фотографиях не видно (я не вижу) чего-то существенного, либо попробуй подай на нее встречный иск за клевету/вымогательство, и пусть она сама заказывает экспертизу и доказывает, что это повреждение от столкновения с твоей машиной. Повторюсь, что в Нижнекамске такие экспертизы не делает никто. Да и не у нас тебе никто объективного заключения по тому, что я увидел, не сделает.
Покажи ее машинку ремонтникам, возможно это можно заполировать.

А кто знает, можно ли в данном деле типа забрать заявление и сделать вид, что ничего не произошло?

Quote (Tin-Tin)
А ей не будет гразить ч. 1 ст. 307 УК РФ - заведомо ложное показание свидетеля???

А ей и не надо ничего лгать, достаточно сказать, что не уверена, не помнит и т.п.
Имхо.


тише едешь - дело мастера боится
говорят на земле был бог, говорят учил добру...

!!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
 
AronДата: Пятница, 13.02.2009, 06:37 | Сообщение # 17
Группа: Проверенные
Сообщений: 181
Статус: Offline
Quote (Gendalf)
А кто знает, можно ли в данном деле типа забрать заявление и сделать вид, что ничего не произошло?

Так мне кажется не получится, т.к. дело находится уже на расмотрении в суде, хотя было бы неплохо wink
А тебе Тиныч щас действительно нужно идти в отказку, потом если еще потерпевшая замнется, то мне кажется дело мона будет замять wink
Эх "бабы", рубят сгоряча, а потом жалеют biggrin


Безнаказанность портит.
 
vits72Дата: Пятница, 13.02.2009, 08:16 | Сообщение # 18
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
Tin-Tin, что, повреждения все-таки на уровне бампера твоей машины?
Quote (Gendalf)
либо попробуй подай на нее встречный иск за клевету/вымогательство, и пусть она сама заказывает экспертизу

Не прокатит. Тут не гражданское дело, да и никакой клеветы нет, а там более вымогательства.
Тут несколько вариантов:
1. Поговорить с хозяйкой а\м, пусть в суде скажет, что не совсем уверена, что ее машина была повреждена машиной Tin-Tin.
2. Ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы. Ближайший центр - в Челнах, адреса сейчас не помню.
3. Если уж эксперт вынесет "нехорошее" заключение, просить МС дать суток 5 адм. ареста.
 
Tin-TinДата: Пятница, 13.02.2009, 10:19 | Сообщение # 19
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
И вот наступил долгожданный день! Пришло время ехать в суд!
Судья спросила что я могу добавить к протоколы, Выслушала мои объяснения и доводы. приобщил к делу фото и хадатайство. Как мне показалось она довольно таки хорошо отнеслась к моей персоне. Итог суд перенесён на 19.02.2009, с приглашением в суд единственного свидетеля "потерпевшей"
 
ДоцентДата: Пятница, 13.02.2009, 10:38 | Сообщение # 20
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Tin-Tin, сейчас всё будет зависеть от твоего решения.
Если ты не уверен, что данное повреждение нанесено не тобой, то договаривайся с потерпевшей. Ей ничего не грозит за то, что она скажет о своей неуверенности. Ну ошиблась. С кем не бывает. Зрение плохое. Эмоции и т.д. Тебе надо отбить права.
По поводу проведения экспертизы я согласен с vits72, но здесь вырисовывается не очень хороший момент. В случае, если экспертиза будет "против тебя", тебе придётся ещё и оплатить её. А это не дёшево.


Если не мы, то кто?
 
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:

Copyright ChGL corp. & серег@ © 2007-2025
Хостинг от uCoz