Серёга, принимай ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!! Можно сказать, судя по тому, что у вас в городе судьями принято привлекать в качестве представителя, (не свидетеля), сотрудников ГИБДД, это прецедент! Если не мы, то кто?
у вас в городе судьями принято привлекать в качестве представителя, (не свидетеля), сотрудников ГИБДД
Они их не привлекают, те сами приходят... вроде тише едешь - дело мастера боится говорят на земле был бог, говорят учил добру... !!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Серега, у тебя все ссылки одинаковые и все ведут в никуда тише едешь - дело мастера боится говорят на земле был бог, говорят учил добру... !!!иwɐLон хdǝʚʚ ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиw !!!!ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw
Дата: Понедельник, 09.03.2009, 09:58 | Сообщение # 89
Группа: Модераторы
Сообщений: 1040
Статус: Offline
Посмотрел внимательно все материалы дела. Честно говоря, НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ, но это и хорошо! Серёга, Помогай, ибо могу чего либо упустить ввиду незнания города. Из материалов дела усматривается, (протоколы, рапорт), что ЛВОК управлял а/м возле дома 32 по ул. Вокзальная. В тоже время в зале суда свидетели дают показания, (это указано в Постановлении), о том, что всё произошло возле дома 28 по ул.Вокзальная, (понимаю, что техническая ошибка, но тебе на руку. Кстати, брат проживает в доме 28 или же в 32м?). Далее исхожу из данных Постановления: Данные обстоятельства произошли возле дома 28 по ул. Вокзальная. Свидетель, (понятой), Казаков Ю.М. показывает, что он был остановлен сотрудниками ДПС возле дома 33 по ул. Студенческая. Свидетель, (понятой), Алиев Н.В. показывает, что его остановили сотрудники ДПС возле дома 38 по ул. Корабельная. Последовательности я не вижу, поскольку: 1.дом 28 по ул. Вокзальной находиться в 3х кварталах, от дома 33 по ул. Студенческая и никак между собой не связаны, т.е. они идут параллельными линиями. 2.дом 38 по ул. Корабельной, которая является связующим звеном между улицами Вокзальная и Студенческая, находиться также в 3х кварталах от дома 28 по ул.Вокзальная. Не мне тебе объяснять, что понятые должны были быть приглашены возле дома 28 по ул. Вокзальная. А ты спрашиваешь какие противоречия в последовательности. Каким образом свидетель, (понятой), Алиев Н.В. оказался возле дома 28 по ул. Вокзальная, когда эвакуировали автомашину? Или же её эвакуировали от наркодиспансера, (но это противоречит Протоколу задержания)? Тогда каким образом она там оказалась? А вот дальше ещё интересней: Подписи обоих понятых имеются на протоколе об отстранении, (с их слов и слов Гайцов они были привлечены в качестве понятых только возле наркодиспансера), протоколе задержания ТС, (из постановления видно, что при задержании присутствовал только Алиев Н.В.). Добавлю вот ещё что, но сначала вопрос: Разве ул. Юности пересекается с ул. Вокзальная. Ул. Юности пролегает между пр. Химиков и пр. Строителей. А ул. Вокзальная пролегает между пр. Строителей и пр. Химиков. Насколько я смог увидеть, то данные улицы идут параллельно друг-другу. А связующая дорога или проезд не имеет названия. В Протоколе АПН не указано, в какую сторону двигалась машина, т.е. от какой улицы и в направлении какой, что крайне затрудняет установить место правонарушения, ИБО: Свидетель Гусев А.П. показывает, что, выезжая с ул. Юности на ул. Вокзальную они увидели машину ВАЗ-2114 и поехали за ней. Ок! Допустим. Свидетель Гараев С.Р. показывает, что двигаясь по ул. Юности они увидели машину с транзитными номерами ВАЗ-2114, которая завернула к ул. Вокзальной 28. С ул. Юности можно завернуть только к д. 29, а там вдоль дома проехать к дому 28. Непонятно где завернула. Свидетель Столяров В.Б. показывает, что выезжая с ул. Юности, (откуда – ул. Юности большая, куда выезжал?), они пропустили машину ВАЗ-2114, которая двигалась к д.35 по ул. Юности. Позвольте, а зачем надо ехать к д. 35, если допустить, что машина двигалась по ул. Юности и подъезжала к д. 28 по ул. Вокзальной через дворовую территорию, если во двор можно заехать возле дома 29 и 33? В общем, одни противоречия и постановление это наглядно показывает: Трое сотрудников ДПС в одной машине едут в разные стороны. Также: Где в Постановлении основания для привлечения к ответственности? Какой пункт ПДД был нарушен? В Протоколе об отстранении нет адреса. Протокол АПН также не содержит адреса места составления. Если не мы, то кто?
пришли документы с казани! все "нормально" - лишили прав! ((
Определение наверное вынес Нафиков. Ему нафиг не надо разбираться в деле. Он там сидит как кукла и подписывает бумажки. Решения\определения выносит студент Обжаловать его бред у председателя ВС РТ. Нафиков упорно не желает видеть косяки дела.