|
Тонировочка
|
|
| Shnur567 | Дата: Четверг, 07.01.2010, 20:28 | Сообщение # 381 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Quote (lexa_875) Видно сильно взялись за тонировку КЛОУНАДА!!!
|
| |
|
|
| серег@ | Дата: Четверг, 07.01.2010, 23:36 | Сообщение # 382 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| Там сразу растреливают по просьбе водителя.
|
| |
|
|
| Shnur567 | Дата: Пятница, 08.01.2010, 08:15 | Сообщение # 383 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Quote (серег@) Там сразу растреливают по просьбе водителя.
|
| |
|
|
| Shnur567 | Дата: Пятница, 08.01.2010, 08:20 | Сообщение # 384 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Сегодня утром остановили за тонировку ( почему-то палкой махал перед боковым стеклом).Ситуация банальная ля-ля-ля,туфли-вафли,пробивоны по штрафам. Ссылаясь на приказ МВД №1240 ИДПС сказал, что такого нет и суёт регламент, что имеет право везти на техосмотр. Его действительно отменили, может я что-то пропустил? И что они регламентом тычат.Почему регламент разрешает повторный ТО, а приказ МВД НЕТ?
|
| |
|
|
| Shnur567 | Дата: Пятница, 08.01.2010, 17:46 | Сообщение # 385 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Статус: Offline
| А приказ №1240 не отменён ведь?
|
| |
|
|
| Shnur567 | Дата: Пятница, 08.01.2010, 17:49 | Сообщение # 386 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Статус: Offline
| И ещё. Какие полномочия у ИДПС при наличии неоплаченных штрафов? ЧтО они могут
|
| |
|
|
| ilfat | Дата: Воскресенье, 10.01.2010, 21:57 | Сообщение # 387 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Пробивать по штрафам они тоже не имеют право,этим должны заниматься судебные приставы.
|
| |
|
|
| серег@ | Дата: Понедельник, 11.01.2010, 07:40 | Сообщение # 388 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| ilfat, вы путаете понятия ВЫЯВЛЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ и ВЗЫСКИВАНИЕ ШТРАФОВ. Приставы взыскивают, а Гайцы выявляют правонарушение по ст 20.25
|
| |
|
|
| Shnur567 | Дата: Понедельник, 11.01.2010, 17:56 | Сообщение # 389 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Quote (ilfat) Пробивать по штрафам они тоже не имеют право Пробивать штрафы может даже бабушка с колхоза.
|
| |
|
|
| Shnur567 | Дата: Понедельник, 11.01.2010, 17:57 | Сообщение # 390 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Quote (серег@) вы путаете понятия ВЫЯВЛЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ и ВЗЫСКИВАНИЕ ШТРАФОВ. Приставы взыскивают, а Гайцы выявляют правонарушение по ст 20.25 СОГЛАСЕН
|
| |
|
|
| liga | Дата: Вторник, 02.02.2010, 13:33 | Сообщение # 391 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| ВС РФ в лице Серкова признает 19.3.1 за тонировку законным http://photofile.ru/users/leega/96328613/115027779/ http://photofile.ru/users/leega/96328613/115027751/ http://photofile.ru/users/leega/96328613/115027751/ Можно ли писать жалобу в Судебную коллегию?
|
| |
|
|
| серег@ | Дата: Вторник, 02.02.2010, 21:29 | Сообщение # 392 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| liga, это БСК! Серков жжет.
|
| |
|
|
| Магнат | Дата: Среда, 03.02.2010, 08:07 | Сообщение # 393 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Quote (liga) Статья 19.3. КоАП РФ.1.Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Заместитель председателя ВС РФ. Постановление от 22 декабря 2000 г. «Лицо, оказавшее неповиновение незаконным требованиям сотрудников ГИБДД, не несет Административной ответственности по ст. ст. 165 КоАП РСФСР" (ст. 19.3 КоАП РФ аналогична ст.165 КоАП РСФСР)» (извлечение). «..Между тем Административная ответственность в диспозиции данной статьи установлена за злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции при охране общественного порядка, а равно невыполнение водителем законного требования об остановке транспортного средства, оставлением водителем места дорожно-транспортного происшествия или уклонения от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.» liga, вот ты ссылаешься на постановление ВС РФ, а можешь ссылку кинуть где можно это найти и почитать? Добавлено (03.02.2010, 08:07) --------------------------------------------- все, нашел 
|
| |
|
|
| серег@ | Дата: Среда, 03.02.2010, 09:15 | Сообщение # 394 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| liga, ты выкладывал жалобу в том виде, которую отправил в ВСРФ?
|
| |
|
|
| Shnur567 | Дата: Четверг, 04.02.2010, 00:02 | Сообщение # 395 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Расшифруй аббревиатуру пожалуйста. Косяки типичные: "плёнка ограничивает обзорность с места водителя" , по-моему она УШУДШАЕТ ПРОЗРАЧНОСТЬ чёрт возьми!!!
|
| |
|
|
| vits72 | Дата: Четверг, 04.02.2010, 10:07 | Сообщение # 396 |
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 1465
Статус: Offline
| Quote (Shnur567) Расшифруй аббревиатуру пожалуйста. БСК - бред сивой кобылы.
|
| |
|
|
| e816m | Дата: Суббота, 06.02.2010, 19:29 | Сообщение # 397 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Получил отказ в погашение штрафа за тонировку без печати СТО ))) Как быть с видеокамерой шоль ходить теперь?? Слышал про закрытие ,за ранеее не уплаченный штрафы,так что то вобще перехотелось их платить.Будьте любезны расталкуйте.А то и сидеть че то не хочетс9
|
| |
|
|
| liga | Дата: Четверг, 11.02.2010, 23:59 | Сообщение # 398 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 104
Статус: Offline
| серег@, жалобу выкладывал в этой теме ранее, направляя ее в вс республики, да и составляли вы ее мне почти от и до
|
| |
|
|
| Евгений603МН | Дата: Пятница, 12.02.2010, 10:42 | Сообщение # 399 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Я себе съёмную тонировку сделал,внешне почти не отличима http://vkontakte.ru/album-5564103_100887876 по крайней мере сейчас без ущерба снял,назад бросил и уехал-т.к.тех.условия не нарушены! Ещё есть вариант опускать стекла,ни в одном н.д. не указано,что водитель обязан поднять стёкла,требовать этого гайцы не вправе!Постоят погазуют и отпустить должны поидее))) Что думаете?
|
| |
|
|
| серег@ | Дата: Пятница, 12.02.2010, 16:35 | Сообщение # 400 |
 Админ
Группа: Администраторы
Сообщений: 3255
Статус: Offline
| http://www.youtube.com/watch?v=7c0cfHE-uSs&feature=player_embedded
|
| |
|
|