если хочет лезть в машину пусть составит протокол досмотра!
Кстати хотел спросить Серегу, щас в новом регламенте прописано такое понятие как ОСМОТР! И как быть в этом случае???
я просто дергаю ручку капота (я вам препятствовать не буду) и говорю что открывать не умею! пусть если хочет сам лазиет там!

В каком случае гаец может заниматься сверкой номеров? Причем тут протокол досмотра?

20 февраля 2010 года
Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар...

В связи с многочисленными обращениями граждан, поступающими по вопросам использования на транспортных средствах фар с газоразрядными источниками света ("ксеноновыми лампами"), Департамент ОБДД МВД России разъясняет следующее.

В настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

* С – ближнего, R – дальнего, СR – двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

* HС – ближнего, HR – дальнего, HСR – двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН № 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

* DС – ближнего, DR – дальнего, DСR – двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН № 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения (состоит из круга, в котором проставлена буква "Е", за которой следует номер страны, предоставившей официальное утверждение, и номера официального утверждения) наносится на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен.

Обозначение категории галогенных ламп накаливания, приведенное на их цоколе или колбе, начинается с буквы "Н".

Газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН № 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR.

В соответствии с разъяснениями ФГУП "Научно-исследовательский и экспериментальный институт автомобильной электроники и электрооборудования" (НИИАЭ) использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары) факторов.

Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства.

Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения). Эксплуатация транспортных средств запрещается в порядке, предусмотренном частями 2, 21, 4 статьи 27.13 КоАП РФ (со снятием государственных регистрационных знаков).

При выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ.

Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев приборов (источников света), явившихся орудием административного правонарушения (темное время суток, участки дорог вне населенных пунктов), в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, отнесено к компетенции судов. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией соответствующих световых приборов.

Департамент ОБДД МВД России
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon

Ну бум тада ездить все с дальним! Мож кому то это и полегчает (особо при виде челов в форме)

Я конеш не ЗА ксенон! Но почему бы и нет. Если у одного стоит на ТАЗе и не слепит, а в полне прилично рабатает, а у другого даже днем с включенными туманками напротив не встать (кстати до сих пор не понял, что за ПОНТ ездить днем с ксеноном????)!!!

Вот что ответил один знаток русского языка.
Сочинительный соединительный союз И соединяет два равнозначных члена предложения, выраженных существительными цвет и режим.
Смысловое значение соединительных союзов следует понимать как используемые вместе-одновременно члены предложения, которые равнозначны между собой и не имеют возможности использования отдельно друг от друга.
Для того чтобы использовать каждое слово отдельно в трактовке квалификации статьи КоАП РФ это предложение должно иметь вид как, например, разделительный союз ИЛИ
Правила русской орфографии и пунктуации обязывают применять при определении состава правонарушения для возбуждении и рассмотрении административного дела по данной части статьи наличие двух одновременных нарушений водителем управляющем транспортным средством, а именно:
- нарушение цвета огней установленных на передней части;
- нарушение режима работы данных световых приборов.

Следовательно при нарушении только режима работы будет отсутствовать состав правонарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

Скорее всего подходит 3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.
Что попадает под 12.5.1 и следовательно 100р и без снятия номеров, конфискации и лишения ВУ.
За выезд на встречку 4-6 мес, за пьянку 1-1.5 года, за ксенон от 6мес до 1 года с конфискацией - это ИМХО круто!!!!!

Зачёт судье Пыпиной. Не зря хлеб кушает. Справно исполняет поручение партии.

"На передней части которого установлены с установленными..."
Что именно установлено на передней части - осталось невыясненным. Чем именно цвет и режим не понравился судье - неясно. Почему на передней части этого автомобиля не должно было быть газоразрядных источников света - непонятно.

ЛВОК в деле не участвовал, но доводы привёл.

Вина подтверждается материалами дела - какими именно? А неважно!!! Всеми!!!!
Обложкой дела подтверждается.

Тем не менее, виновным никто не признан. Не признав виновным, вот так сразу взяла и постановила. Привлечь негодяя за то , что установил установленное.... Чо установил? Не важно. Важно что установил.
Конфискован "прибор и приспособления". Какой прибор? Какие приспособления? Мля! У меня нет приличных слов комментировать. Здесь же, как говорится, "без поллитры не разберёшься".

ЗЫ. Полагаю, что Татарстан пора исключить из состава РФ, т.к. де-факто у нас уже давно не действуют законы РФ. Шариат какой-то, прости Господи.

Правильно говоришь!
Если им закон не писан, зачем тогда такой корявый он нам?