Я не знаю что писалось в прокуратуру и что просилось признать незаконным в действиях милиции. Ответы ДЛ обычно напоминают отписки и совершенно не мотивированы.

Хотя по анологичному делу МС у нас тоже лишил ЛВОКа ВУ (но с другой формулировкой), ФС не усмотрел косяков и жалобу не удовлетворил. Только ВС РТ отменил весь этот словесный понос в исполнении уважаемых судий.

Теперь смотрим где запрещен обгон, это тоже попадает под лиспозицию ст 12.15.4

11.5. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);

в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.

А вот самое интересное.

11.4.По завершении обгона(кроме разрешенного обгона с правой стороны) водитель обязан вернуться на ранее занимаемую полосу движения.Однако при двух и более полосах для движения в данном направлении водитель, производящий обгон, может с учетом пункта 9.4 Правил остаться на левой полосе, если по возвращении на ранее занимаемую полосу ему пришлось бы сразу начать новый обгон и если он не создает помех транспортным средствам, движущимся за ним с более высокой скоростью.

Водитель обязан вернуться обратно и не звисимо какая там разметка. Если следуя логики суда, то вы выехав на обгон в зоне где не запрещено, но перед вами появилась сплошная, вам следует ехать по встречке пока не появится разрешающая разметка. Бред. Это создает опасность для БДД. Езда по встречке опасна и это запрещено ПДД.

Если пропустили сроки для обжалования то обжалуйте в качестве надзора или напишите ходатайство о востановлении сроков обжалования (если сроки пропуска не так велики).

Удачи.

Серега! Посторайтесь прочитать это еще раз и понять абсудность.

Вы подтвердили в суде что пересекли разметку 1.1 для завершения маневра, т.е. возвращались на свою полосу. Каким доказательство выеда на встречку может быть, вы ведь пересекли ее не в обратном направлении, т.е. вызжая на встречку.

Какие еще нужны разьяснения к ст 12.15.4? Данная ст предпологает ответственность за ВЫЕЗД на полосу встречного движения, когда это запрещено ПДД. Когда это запрещено ПДД я вам привед выше.

Вы нарушиль разметку? Да!!! Разметка запрещает вам ВЫЕЖАТЬ на полосу встречного, а не заезжать обратно. Вот в чем засада. Ваш судья не дружит с головой или откровенно прикрывает задницу Гайцам.

Дык. Не пойму , какую надо нарисовать сзему АПН, чтоб так поставить все с ног на голову.
Даже я, со своей больной фантазией не могу представить

Добавлено (29.11.2008, 23:49)
---------------------------------------------
Ситуация была бы гиблой, если бы не свидетели.
Да, и ещё. Такие ситуации также во многом происходят из-за того, что водилы не внимательно читают протокол и то, что там написано. В данном случае, в протоколе указан схематический рисунок, хотя на деле его и не составляли на месте. А водила подписал протокол, чем обеспечил Гайцов ещё одним доказательством.

Попробуйте зайти по этой ссылке

Добавлено (30.11.2008, 17:41)
---------------------------------------------
Полностью с Вами Генерал-лейтенант согласен. Звучит противоречиво.. Противоречие не в моих показаниях, а в трактовании завершения манёвра судъёй. Т.Е. Суд решил, что любое пересечение сплошной линии разметки, с заездом на встречную полосу движения в конце манёвра обгона, (буквально на 5 - 10 метров) Есть не что иное как обгон с выездом на встречную полосу.

А вот сдесь судье стоило бы подумать...... Должен быть факт пересечения сплошной линии разметки (1.1) с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В вашем случае по другому ч. 4 ст. 12.15 трактоваться не может.