Дата: Понедельник, 25.10.2010, 15:32 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 26
Статус: Offline
Здравствуйте. 1 окт остановили, проехал на красный. Сотрудники пригласили к себе в машину, ну и начали обрабатывать) мол пьяный (за час до этого курил кальян), спиртного не пил, но стал сомневаться, может кальян на коньяке был и т.п, но утром друзья меня заверили, что все было нормально. Менты стали разводить на деньги, которых у меня собой не было.((( далее , как у всех понятые, которые только расписались и уехали в 3 часа ночи и которые ничего не видели., плюс ко всему в протоколе место указано не совсем верно, вместо дома 37АК1 указан дом 37 который стоит в глубине и к трассе никакого отношения не имеет , можно ли это, как то использовать? дело назначили на 28.10.10 , а 21.10.10 я направил ходатайство о направлении дела по месту жительства, скажите пожалуйста, нужно ли мне ехать 28.10.10 в суд, и когда мне должно прийти уведомление, заранее спасибо!
Дата: Понедельник, 25.10.2010, 16:06 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Сергей, давайте определим сначала статью. Вы правильно указали 12.8? Если да, значит было проведено освидетельствование, которое показало состояние опьянения. Если статья 12.26, то значит вы отказались от мед. освидетельствования. Выкладывайте документы на обозрение. Считаю, что лучше явиться в суд лично, мало ли как сработает почта и дело могут не направить по месту жительства, а рассмотреть в ваше отсутствие и соответственно лишить вас прав.
У меня ни разу не приняли ещё во внимание то, что гайцы адреса указывают как попало, на этом нарушении не выиграть точно.
Спасибо, нет, статьей я не ошибся. Все как полагается, аппарат показал 0.4 промили, все оформили, документы отсканирую и выложу, но как говорят спецы шансов практически нет. Я везде расписался, и даже написал, что согласен ( вот идиот). Понаписали там мол на ногах толком не стою( а машину не эвакуировали, дали времянку и сказали до встречи). А по поводу ходатайства о направлении дела по месту жительства я лично отнес и в канцелярии его приняли и на копии отметку поставили, пока главная делема ехать туда или нет)
Я везде расписался, и даже написал, что согласен ( вот идиот).
Вы правы.
Quote (СергейМ)
Понаписали там мол на ногах толком не стою
А вы что ожидали? У меня в практике, при результате 0.08 мг\л ИДПСы написали, что чел не может ориентироваться во времени и пространстве.
Quote (СергейМ)
а машину не эвакуировали, дали времянку и сказали до встречи
Вот это косячек и серьезный. Вас от управления отстраняли? Протокол задержания ТС оформляли? Получается, что фактически вас не отстранили в нарушении ст.27.12 КоАП РФ. Получается, что ИДПС допустил к управлению "убийцу". Анастасия2312, если Сергей написал "согласен" на МОСО не возили. Не обязаны.
Анастасия2312, если Сергей написал "согласен" на МОСО не возили. Не обязаны.
Это я знаю, просто решила уточнить подробности ситуации. Надо было ехать на МОСО конечно. Больше документов, больше косяков, как говорила мне одна судья ))
что машину отогнал на стоянку, все. т.е тоже не прикопаться
Кто отогнал? СергейМ, Где вы увидели, что машину отогнал. Я ваще из протокола ничего прочитать не смог. Что там написано? Где протокол задержания ТС? Если даже отогнали Гайцы, они должны были поставить ТС на ШС. На ШС мона и не ставить, если управление ТС было передано иному лицу. В материалах дела такого не нашел.
Я отогнал, и припарковал, домой не поехал, боялся подставы, могли ведь и еще раз тормознуть( Да, действительно оч. плохо видно, в протоколе есть поле - Объяснение лица : 1 это то , что курил кальян, а далее (как я понял) написано - автомобиль припаркован, за руль обязуюсь не садиться( и закорючка (отдаленно напоминающая мою подпись).
Плохо читаемые документы в некоторых местах. Судя по всему это ваши копии. Не фотографировали само дело с оригиналами в суде? В деле есть ещё рапорт и обязаны были приложить чек-распечатку с показаниями прибора. Что написано в протоколе АПН в графе объяснения? Шансы есть всегда, ИМХО! Пока дело не передали по месту жительства, советую срочно сфотографировать дело, причем каждую страницу.
Вот и ладушки. Вас отстранили от управления, как вам разрешили управлять (отгонять и парковать)? Косячек ИМХО, фактически вас не отстранили получается, что наводит на определенную мыслю.... подстава ИМХО.
Вас отстранили от управления, как вам разрешили управлять
У меня так в деле мужа было. Отстранили сначала, а потом заставили ехать следом за машиной ДПС в наркологичку своим ходом. Далее разводили на деньги. 5 месяцев судов и результат в нашу пользу. Косяки зачли. Муж был трезв, просто не знал законов.
А если дело откажутся перенаправить, я завтра приеду и меня лишат, лучше наверное с собой несколько ходатайств иметь, одно уже у меня есть, касается места совершения преступления, распечатка дома есть, где якобы меня остановили
Добавлено (27.10.2010, 13:45) --------------------------------------------- Вот и я тоже, законов своей страны не знаю((вот и поступают, как с быдлом, КоАП срочно надо приобретать) А подскажите пожалуйста, как мне это грамотно сформулировать, что мол за руль посадили, а ранее написали, что язык лыка не вяжет, стою чуть ни падаю(
Добавлено (27.10.2010, 13:46) --------------------------------------------- и еще за 5 лет стажа у меня ни одного стрх. случая, ни одного дтп, вот!)
Добавлено (27.10.2010, 13:51) --------------------------------------------- то Серег@ Где протокол задержания ТС? Если даже отогнали Гайцы, они должны были поставить ТС на ШС. На ШС мона и не ставить, если управление ТС было передано иному лицу. В материалах дела такого не нашел.
1 все документы какие дали выложил, протокола о задержании Т.С нет, и управление никому не передавали. Отгонял сам.
СергейМ, Если у вас первое заседание будет, по идее судья не может вам отказать в передаче дела по месту жительства. Это будет косяк судьи, причем существенный. Можно заявить ходатайства о вызове понятых, если откажет в передаче. Можно попросить отложить рассмотрение в связи с необходимостью получения компетентной юридической помощи.
Сергей, давайте определим сначала статью. Вы правильно указали 12.8? Если да, значит было проведено освидетельствование, которое показало состояние опьянения. Если статья 12.26, то значит вы отказались от мед. освидетельствования. Выкладывайте документы на обозрение. 
ну не знаю, я открыла в полном размере и по очертаниям похоже на то, что говорит Сергей.