Добавлено (22.12.2008, 17:29)
---------------------------------------------
Я еду по театральной все время прямо и уже на проспекте меня остановили. На пятницкого я не поворачивала

Кстати, с наступающим, хоть заранее и не принято!
(если хоть это правда... )

По моему ты один раз Тюмень с Москвой спутал. Хотя, может и не ты. Не помню точно. Надо будет посмотреть.

Всё, посмотрел. Извиняй?! Это был момент, Серёга спутал, а ты поправлял.

Добавлено (23.12.2008, 09:59)
---------------------------------------------

Добавлено (23.12.2008, 10:02)
---------------------------------------------
А за поздравление спасибо

Интересная стажировка.....??????????!!!!!!!!!!!!!!!
Насчёт заполнения: всё-таки формулировка "Татьяна (мужчина)" как то не вяжется между собой. Хотя, кто его знает
А писали вы от своего имени и понять, то, что не вы были за рулём, было бы, да и сейчас пожалуй тоже для тех, кто только присоеденился, крайне сложно.

Добавлено (24.12.2008, 10:00)
---------------------------------------------
http://photofile.ru/users/cv-cv/115253556/?done=uploadfok&page=lastPage&PHPSESSID=dc07a19777db621f2a705d203274b29f

Т.е. вы хотите сказать, что, когда вас остановил инспектор, вы уже повернули на право с ул. 25 лет Октября на пр-т Революции?
А делеко от поворота были остановлены?

Нет, такого адреса там нет. Дело в том, что на карте города дом за № 45 по ул. 25 лет Октября не отмечен. Есть дом 43, а дальше дом начинает "ломаться" налево с выходом на пр-кт Революции.
А знаете что, проверьте, есть ли дом за № 45 по улице 25 лет Октября. Может быть этот дом находится где-нибудь во дворах или его вообще нет.

Вот карта

Добавлено (24.12.2008, 17:42)
---------------------------------------------

Добавлено (08.01.2009, 10:36)
---------------------------------------------
И ещё вопрос : У меня срок лишения (Четыре месяца) с какой даты?
Когда вынесено постановление МС?

У меня изначально встречный вопрос:
Вы получили мои пояснения по эл. почте по вашему случаю?

А теперь по существу:
Срок начнёт течь с момента вынесения решения ФС судьёй по апелляционной жалобе. Ну разумеется, если это решение будет не в вашу пользу.

Проанализировав вашу ситуацию, посмотрев схему, протокол и изучив ваши объяснения на форуме, могу посоветовать следующие, но выбирать вам:
Основным козырем в ваших руках, в данном случае, будут являться понятые. Но не в смысле того, что они находились в одном месте при составлении протокола, а вы в другом, а смысле подтверждения факта того, что знак 3.1 приложения 1 к ПДД РФ был загнут и практически не читаем. А теперь по порядку:
Материалы дела, представленные сотрудником ДПС, соответствуют нормам. Даже нахождение понятых в другом месте не является существенным нарушением, и не будет служить основанием для отмены постановления, поскольку при отказе от подписи в протоколе, присутствие понятых не обязательно и судьи это прекрасно знают.
Процессуальным косяком по делу является отсутствие надлежащего извещения, но чтобы это признать, (исходя из ответа судьи в беседе с вами), придётся пройти большой круг, (надзор в областной суд и возможно в ВС РФ, итого: примерно 4 месяца). Будет ли это стоить свеч, выбирать вам. Но заявить об этом нарушении стоит.
Кроме этого, вам надо будет указать на ошибку МС в постановлении, а непосредственно на то, что судья установил, что ваше правонарушение квалифицируется по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Хотя, можете этого и не делать, ибо если ФС будет упёртой, то она просто изменит постановление в данной части и ничего более.
Основной вашей позицией в данном деле должно быть отсутствие информации дорожных знаков. А ДОЛЖНО, (опять таки, как будет всё видеть судья), сыграть вам на руку в этом схема сотрудника ДПС, протокол и рапорт.
1. Забудьте то, что вы двигались от ул. Театральная в сторону пр.Революции.
Ваша позиция - вы двигались от ул.Пятницкого и на «т» образном перекрёстке с ул. 25 лет Октября повернули направо, поскольку, (это из той информации, которую вы выложили на форуме), предписывающих знаков с указанием направления движения или предупреждающих знаков о невозможности движения направо на данной улице нет. А запрещающий знак 3.1, (кирпич), т.е. непосредственно тот, под который вы проехали, висит информационной стороной в сторону ул. Театральная и, следовательно, видеть его, даже если бы он был в нормальном состоянии, не могли!
Траекторию вашего движения на схеме инспектор отобразил только от указанного перекрёстка. Более того, инспектор ни в рапорте, ни в протоколе не указал, откуда вы двигались, (ваша машина на схеме стоит непосредственно под знаком). Так что ваша позиция не будет противоречащей материалам дела. В подкрепление своей позиции сделайте несколько фотографий, указывающих на то, что при выезде с ул. Пятницкого на ул. 25 лет Октября нет знаков.
Кроме этого, можете попросить судью истребовать сведения от дорожных служб по данному факту.
2. При судебном разбирательстве вы конечно должны сделать упор на то, что в момент составления протокола об АПН понятые находились в другом месте, (это подтверждается материалами дела), и не подходили к вам в это время.
А вы должны будете пояснить суду, что машина находилась по правой стороне, т.е. со стороны дома 35, по ул. 25 лет Октября, а не со стороны дома 45. Во первых, это вполне логично, а во вторых то, что у нас правостороннее движение и вы двигались в соответствии с правилами расположения ТС на проезжей части.
Причину отказа от подписи можете пояснить высказыванием своего протеста, поскольку пытались инспектору объяснить на месте, что вашей вины в нарушении нет, а он не захотел слушать. В общем, обиделись вы на него.
Поскольку то, что происходит в судах, является театром, то играть вам придётся серьёзно, а именно:
Вам надо в судебном заседании, путём хитрых манипуляций, (разумеется, всё это оговорено с понятыми до суда), вывести их на то, чтобы они сказали, что шли от ул. Театральной по ул. 25 лет Октября в сторону пр. Революции. Вследствие чего у вас будет возможность поинтересоваться у них о дорожном знаке и его состоянии в тот момент. Ну и, разумеется, ребята должны дать "правдивые" показания относительно того, что знак согнут довольно долгое время, поскольку ходят они там постоянно, и видят его часто.
Вот, пожалуй, и всё. Если будут какие-то вопросы, задавайте.
Ещё раз повторюсь, что наши судьи не всегда судят по закону.

Надеюсь, что вы, хотя бы, выложите на обозрение форума или сообщите о результатах рассмотрения вашего дела.